Postanowienie KIO 1881/19 z 9 października 2019 r.

Uzasadnienie

Zamawiający - Wojewódzki Szpital Obserwacyjno - Zakaźny im Tadeusza Browicza w Bydgoszczy - prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego na Dostawę sprzętu i wyposażenia w ramach realizacji zadania pn. „Remont i dostosowanie pomieszczeń szpitala zakaźnego na potrzeby Regionalnego Centrum Wspomagania Czynności Wątroby z Oddziałem Anestezjologii i Intensywnej Terapii i odcinka wysoce zakaźnego w Wojewódzkim Szpitalu Obserwacyjno - Zakaźnym im. Tadeusza Browicza z siedzibą w Bydgoszczy".

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 12 września 2019 roku pod numerem 2019/ S 176-427918.

W dniu 23 września 2019 roku działając na podstawie art. 180 ust. 1 w zw. z art. 182 ust. 2 pkt 1 oraz art. 182 ust. 3 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 roku, poz. 1986 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”) Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego polegającej na ukształtowaniu w Postępowaniu treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w sposób sprzeczny z obowiązującymi przepisami prawa.

Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 1 października 2019 roku przesłanego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 października 2019 roku, kopię odwołania opublikował na stronie zamawiającego w dniu 25 września 2019 roku.

Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej nie wpłynęło żadne zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.

W dniu 8 października 2019 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Zamawiającego z dnia 7 października 2019 roku zawierające oświadczenie o treści „Niniejszym informuję, że na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2018r., poz. 1986 z późn. zm.) uwzględniamy w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu i wnioskujemy o umorzenie ww. postepowania.” W piśmie została wskazana sygnatura akt postepowania odwoławczego KIO 1881/19 oraz data i godzina posiedzenia w przedmiotowej sprawie odwoławczej.

Oświadczenie to podpisał prof. dr hab. med. W. H., Z-ca Dyrektora ds. Strategii i Rozwoju.

Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu oraz braku zgłoszenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpień do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego na dzień wydawania postanowienia, Izba stwierdziła, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy.

Izba wskazuje, że zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy w przypadku umorzenia postępowania przez Izbę na skutek uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. Zaznaczyć należy, że Izba na posiedzeniu niejawnym dokonuje niezbędnych czynności formalnoprawnych i sprawdzających oraz w zależności od poczynionych ustaleń faktycznych miedzy innymi wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego (§ 13 ust. 2 pkt 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań , Dz. U. 2018 poz. 1092 ze zmianami).

Koszty postępowania

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit a w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu

(Dz. U. z 2018 r. poz. 972).