Postanowienie KIO 1995/19 z 16 października 2019 r.

Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaWojewódzki Specjalistyczny Szpital im. dra Wł. Biegańskiego

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Zamawiający Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. dra Wł. Biegańskiego uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia udzielanego w trybie przetargu nieograniczonego.

Od wniesienia odwołania (7 października 2019 r.) do wydania postanowienia minęło 9 dni.

Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Łódź
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Numer ogłoszenia
2019/S 187-455058
Przewodniczący składu
Marek Koleśnikow
Rozpoznanie
na posiedzeniu jawnym
Czas rozpoznania
9 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 7 października 2019Wniesienie odwołaniaHollywood Textile Service Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
  2. 16 października 2019Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty

Treść orzeczenia

Sentencja

WZÓR POSTANOWIENIA O UMORZENIU POSTĘPOWANIA

Sygn. akt KIO 1995/19 POSTANOWIENIE z dnia 16 października 2019 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 16 października 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 października 2019 r. przez wykonawcę

Hollywood Textile Service Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sierpcu, ul. Bojanowska 2A, 09-200 Sierpc w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. dra Wł. Biegańskiego, ul. Kniaziewicza 1/5, 91-347 Łódź

postanawia:

1) umarza postępowanie odwoławcze ;

2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Hollywood Textile Service Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sierpcu, ul. Bojanowska 2A, 09-200 Sierpc kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 100% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 i 2215 oraz z 2019 r. poz. 53 ) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi .

Uzasadnienie

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 27.09.2019 r. pod nrem 2019/S 187-455058.

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 i 2215 oraz z 2019 r. poz. 53), zwanej dalej w skrócie »Pzp«.

Ustalenia Izby

Izba ustaliła, że 14.07.2019 r. wykonawca Hollywood Textile Service Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sierpcu, ul. Bojanowska 2A, 09-200 Sierpc złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod nazwą »Usługa prania, prasowania bielizny pościelowej i operacyjnej oraz odzieży wraz z najmem odzieży ochronnej dla pracowników szpitala oraz kołder i poduszek«.

Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest Ł.

K. . Do odwołania odwołujący załączył pełnomocnictwo oraz Informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców, nr KRS 0000445421, z których to dokumentów wynika przedmiotowe pełnomocnictwo.

Zamawiający zgodnie z art. 38 ust. 4 Pzp 9.10.2019 r. zmienił częściowo SIWZ czym częściowo uwzględnił odwołanie.

Na tej podstawie odwołujący, reprezentowany przez tego samego pełnomocnika, wycofał odwołanie w pozostałym zakresie przed otwarciem rozprawy pismem z 15.10.2019 r. i na posiedzeniu z udziałem stron 16.10.2019 r.

Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp. Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. poz. 238 oraz z 2017 r. poz. 47), który brzmi: »W przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę, jeżeli zamawiający uwzględnił w części zarzuty przedstawione w odwołaniu i pozostałe zarzuty zostały przez odwołującego wycofane, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił, wypełniając wymogi określone w art. 185 ust. 2 i 3 ustawy, żaden wykonawca albo wykonawca, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia części zarzutów, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku

Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu albo [...]« Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, czyli wycofującemu odwołanie Urząd Zamówień Publicznych zwraca kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy).

Koszty postępowania

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. dra Wł. Biegańskiego

20 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 10,5% (2)
  • oddalone: 36,8% (7)
  • umorzone: 36,8% (7)
  • odrzucone: 5,3% (1)
  • inne: 10,5% (2)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 22% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1995/19?

Postanowieniem z 16 października 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO