Postanowienie KIO 3415/20 z 15 stycznia 2021 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaGórnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
W skrócie
Zamawiający Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Dostawa jednorazowego sprzętu medycznego i kardiochirurgicznego” (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (21 grudnia 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 25 dni.
- Zamawiający
- Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
- Odwołujący
- Polmil sp. z o.o.
- Przedmiot zamówienia
- Dostawa jednorazowego sprzętu medycznego i kardiochirurgicznego (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Katowice
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2020/S 152-370537
- Przewodniczący składu
- Emilia Garbala
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 15 stycznia 2021 r.
- Czas rozpoznania
- 25 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 21 grudnia 2020Wniesienie odwołaniaPolmil sp. z o.o.
- 15 stycznia 2021Posiedzenie Izby
- 15 stycznia 2021Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Polmil sp. z o.o. S.K.A., ul. Przemysłowa 8B, 85-758 Bydgoszcz , kwoty 15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), tytułem uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) oraz art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) w związku z art. 92 ust.1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo zamówień publicznych (Dz.U z 2019 r. poz.2020) na niniejszy wyrok – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Zamawiający - Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, ul. Ziołowa 45/47, 40-635 Katowice-Ochojec, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa jednorazowego sprzętu medycznego i kardiochirurgicznego”, numer referencyjny: DZ.3321.134.2020. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 07.08.2020 r. nr 2020/S 152-370537.
W postępowaniu tym wykonawca Polmil sp. z o.o. S.K.A., ul. Przemysłowa 8B, 85-758 Bydgoszcz (dalej: „odwołujący”), złożył odwołanie, w którym zarzucił zamawiającemu naruszenie:
1) art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, poprzez odrzucenie jego oferty w zadaniu nr 4,
2) art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez prowadzenie postępowania z naruszeniem zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. W związku z powyższym odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu:
1) powtórzenia czynności badania i oceny ofert w zakresie zadania nr 4,
2) wyboru oferty odwołującego jako najkorzystniejszej w tym zadaniu.
Pismem z dnia 23.12.2020 r. wykonawca Safemed sp. z o.o. sp.k., ul. Wielicka 181A/22, 30-663 Kraków (dalej: „przystępujący”), zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.
Pismem z dnia 15.01.2021 r. zamawiający przekazał Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej odpowiedź na odwołanie, zgodnie z którą uwzględnił odwołanie w całości.
Pismem z dnia 15.01.2021 r. przystępujący oświadczył, że nie wnosi sprzeciwu wobec uwzględnienia odwołania.
Zgodnie z art. 186 ust. 3 ustawy Pzp, jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
W związku z tym postanowiono jak w sentencji.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania orzeczono w oparciu o art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
49 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 12,2% (6)
- oddalone: 14,3% (7)
- umorzone: 65,3% (32)
- odrzucone: 2% (1)
- inne: 6,1% (3)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 46% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3368/20postanowieniePostępowanie umorzone15 stycznia 2021
- KIO 251/21postanowieniePostępowanie umorzone15 lutego 2021
- KIO 3419/20postanowienie
cofnięcie odwołania
Postępowanie umorzone15 stycznia 2021 - KIO 3457/20postanowieniePostępowanie umorzone18 stycznia 2021
- KIO 3479/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty15 stycznia 2021
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3470/26postanowieniePostępowanie umorzone3 sierpnia 2026
- KIO 2533/26postanowieniePostępowanie umorzone9 czerwca 2026
- KIO 907/26postanowieniePostępowanie umorzone8 kwietnia 2026
- KIO 400/26, KIO 702/26wyrokOdwołanie uwzględnione23 marca 2026
- KIO 399/26postanowienieOdwołanie zwrócone9 marca 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3415/20?
Postanowieniem z 15 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3415/20?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostawa jednorazowego sprzętu medycznego i kardiochirurgicznego”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw darmowy alert