Postanowienie KIO 3316/20 z 29 grudnia 2020 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSpółka Restrukturyzacji Kopalń S. A.

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Spółka Restrukturyzacji Kopalń S. A. (przetarg nieograniczony).

Wpis od odwołania
7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Bytom
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Marek Koleśnikow
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 3316/20

POSTANOWIENIE

z dnia 29 grudnia 2020 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Marek Koleśnikow

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego 29 grudnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 14 grudnia 2019 r. przez wykonawcę M. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Spider M. P., Brzezinka, ul. Wiślana 16, 32-600 BrzezinkaOświęcim w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Spółka Restrukturyzacji Kopalń S. A. z siedzibą w Bytomiu, 41-914 Bytom, ul. Strzelców Bytomskich 207 przy udziale: wykonawcy SPEED Firma TransportowoUsługowa G. K., ul. gen de Gaulle’a 28a/6, 41705 Zabrze zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 3316/20 po stronie zamawiającego

postanawia:

1) umarza postępowanie odwoławcze ;

2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy M. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Spider M. P., Brzezinka, ul. Wiślana 16, 32-600 BrzezinkaOświęcim kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 oraz z 2020 r. poz. 1086) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach .

Uzasadnienie

02.10.2020 r. zamawiający zamieścił ogłoszenie o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych pod nrem 564805N2019.

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 oraz z 2020 r. poz. 1086), zwanej dalej w skrócie »Pzp«.

Ustalenia Izby

Izba ustaliła, że 14.12.2020 r. wykonawca M. P. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Spider M. P., Brzezinka, ul. Wiślana 16, 32-600 Brzezinka Oświęcim (dalej odwołujący) złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą » Świadczenie usług krajowego transportu drogowego na 2021 rok dla SRK S.A. Oddział KWK „Makoszowy”«.

Odwołanie zostało podpisane osobiście przez odwołującego. Do odwołania odwołujący załączył wypis z CEIDG.

Zamawiający zgodnie z art. 186 ust. 1 Pzp wniósł 23.12.2020 r. odpowiedź na odwołanie wnosząc o odrzucenie odwołania lub o oddalenie odwołania w całości.

28.12.2019 r. o dwołujący wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy. Wobec ustalenia przez Izbę, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy).

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.

122 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 35,6% (42)
  • oddalone: 28% (33)
  • umorzone: 28,8% (34)
  • odrzucone: 7,6% (9)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 56% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3316/20?

Postanowieniem z 29 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO