Postanowienie KIO 2380/20 z 15 października 2020 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaWojewódzki Szpital Zespolony im. dr. Romana Ostrzyckiego w Koninie
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Dostawa sprzętu jednorazowego i wyrobów medycznych dla potrzeb Oddziału Anestezjologii i Intensywnej Terapii oraz innych oddziałów Wojewódzkiego…”, którego udzielał zamawiający Wojewódzki Szpital Zespolony im. dr. Romana Ostrzyckiego w Koninie (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (21 września 2020 r.) do wydania postanowienia minęły 24 dni.
- Przedmiot zamówienia
- Dostawa sprzętu jednorazowego i wyrobów medycznych dla potrzeb Oddziału Anestezjologii i Intensywnej Terapii oraz innych oddziałów Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. dr R.… (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Konin
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2020/S 094-223950
- Przewodniczący składu
- Katarzyna Poprawa
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 15 października 2020 r.
- Czas rozpoznania
- 24 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 21 września 2020Wniesienie odwołaniaSkamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
- 15 października 2020Posiedzenie Izby
- 15 października 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1) umarza postępowanie odwoławcze,
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Łodzi kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.), na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koninie.
Uzasadnienie
Zamawiający – Wojewódzki Szpital Zespolony im. dr Romana Ostrzyckiego w Koninie Prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę sprzętu jednorazowego i wyrobów medycznych dla potrzeb Oddziału Anestezjologii i Intensywnej Terapii oraz innych oddziałów Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. dr R. Ostrzyckiego w Koninie”, numer referencyjny WSZ-EP-20/20220 zwane dalej „ Postępowaniem".
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 14 maja 2020 roku pod numerem 2020/S 094-223950. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) zwanej dalej „ustawą” lub „Pzp”. Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ww. ustawy. Zamawiający dopuścił składanie ofert częściowych.
W dniu 21 września 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zostało wniesione odwołanie przez wykonawcę - SKAMEX Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Łodzi (zwanego dalej Odwołującym) od niezgodnych z przepisami prawa zamówień publicznych czynności Zamawiającego, ww. w postępowaniu, w zakresie Pakietu 40.
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie
1) art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy - poprzez bezpodstawne odrzucenie oferty Odwołującego w zakresie pakietu 40,
2) art. 89 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 91 ust. 1 ustawy poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Wykonawcy Sinmed Sp. z o.o., ul. Graniczna 32B, 44-178 Przyszowice (dalej: Sinmed) w zakresie pakietu 40,
3) art. 7 ust. 1 ustawy - poprzez prowadzenie postępowania z naruszeniem zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
Odwołujący wniósł o:
1) uwzględnienie odwołania w całości,
2) dokonanie unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie pakietu nr 40,
3) odrzucenie oferty Sinmed w zakresie pakietu nr 40,
4) nakazanie Zamawiającemu dokonanie powtórnej oceny wyjaśnień złożonych przez Odwołującego w zakresie pakietu nr 40,
5) uznania, że dokumenty i wyjaśnienia złożone przez Odwołującego, w sposób niebudzący wątpliwości potwierdzają, że oferta spełnia wymagania SIWZ w zakresie pakietu nr 40. a w konsekwencji:
6) dokonania ponownego wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie pakietu nr 40, z uwzględnieniem oferty złożonej przez Odwołującego.
W dniu 15 października 2020 roku Odwołujący, przed otwarciem rozprawy złożył oświadczenie, iż wycofuje odwołanie wniesione w postępowaniu na „Dostawę sprzętu jednorazowego i wyrobów medycznych dla potrzeb Oddziału Anestezjologii i Intensywnej Terapii oraz innych oddziałów Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. dr Romana Ostrzyckiego w Konine. Numer postępowania: WSZ-EP-20/2020” prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego i wnosi o zwrot 90% wysokości wniesionego wpisu.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
W tym stanie rzeczy Izba – zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze ustawy Pzp – postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze.
Ponadto zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Pzp oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 poz. 972) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości 13 500 zł 00 gr.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony im. dr. Romana Ostrzyckiego w Koninie
18 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 6,3% (1)
- oddalone: 12,5% (2)
- umorzone: 68,8% (11)
- inne: 12,5% (2)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 33% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2671/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty30 października 2020
- KIO 2559/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty20 października 2020
- KIO 2572/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty19 października 2020
- KIO 2541/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty14 października 2020
- KIO 2260/20PostanowieniePostępowanie umorzone19 października 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3583/26PostanowieniePostępowanie umorzone31 sierpnia 2026
- KIO 1851/25PostanowieniePostępowanie umorzone30 maja 2025
- KIO 4348/24WyrokOdwołanie oddalone17 grudnia 2024
- KIO 3878/24Postanowienie4 listopada 2024
- KIO 1443/24PostanowieniePostępowanie umorzone16 maja 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2380/20?
Postanowieniem z 15 października 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2380/20?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostawa sprzętu jednorazowego i wyrobów medycznych dla potrzeb Oddziału Anestezjologii i Intensywnej Terapii oraz innych oddziałów Wojewódzkiego…”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail