Postanowienie KIO 2284/20 z 30 września 2020 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Prace na odcinku Katowice Zawodzie– Mysłowice – Sosnowiec Jęzor wraz z dobudową torów aglomeracyjnych oraz na obwodnicach towarowych GOP na odc.…”, którego udzielał zamawiający PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (przetarg nieograniczony).
- Zamawiający
- PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
- Odwołujący
- Schuessler-Plan Inżynierzy Sp. z o.o.
- Przedmiot zamówienia
- Prace na odcinku Katowice Zawodzie– Mysłowice – Sosnowiec Jęzor wraz z dobudową torów aglomeracyjnych oraz na obwodnicach towarowych GOP na odc. Katowice Muchowiec – Chorzów Stary… (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2020/S 064-154144
- Przewodniczący składu
- Ernest Klauziński
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1) umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Schuessler-Plan Inżynierzy Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych ( t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie w imieniu którego działa Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski z siedzibą we Wrocławiu (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Prace na odcinku Katowice Zawodzie– Mysłowice – Sosnowiec Jęzor wraz z dobudową torów aglomeracyjnych oraz na obwodnicach towarowych GOP na odc. Katowice Muchowiec – Chorzów Stary – Piekary Śl. Szarlej – Radzionków, wraz z przyległymi łącznicami” w ramach projektu inwestycyjnego pn.: „Rewitalizacja linii kolejowej nr 138 na odcinku Katowice –podg. Szabelnia – Mysłowice”, nr referencyjny 9090/IREZA4DZ/00227/01749/20/P (dalej: Postępowanie). Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych ( t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ) zwanej dalej w skrócie Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 31 marca 2020 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 064-154144.
Ustalenia Izby
Izba ustaliła, że 14 września 2020 r. wykonawca Schuessler-Plan Inżynierzy Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: Odwołujący) złożył odwołanie w postępowaniu wobec czynności podjętych przez Zamawiającego w sposób sprzeczny z przepisami Pzp.
Odwołujący skutecznie wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy, 30 września 2020 r. W tej sytuacji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Dz.U. 2018 poz. 972).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
645 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 20,3% (128)
- oddalone: 43,2% (272)
- umorzone: 29,7% (187)
- odrzucone: 4,5% (28)
- inne: 2,2% (14)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 32% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2342/20postanowieniePostępowanie umorzone29 września 2020
- KIO 2334/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty30 września 2020
- KIO 2184/20postanowieniePostępowanie umorzone30 września 2020
- KIO 2103/20postanowieniePostępowanie umorzone30 września 2020
- KIO 2032/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty10 września 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 4138/26postanowieniePostępowanie umorzone9 września 2026
- KIO 4086/26postanowieniePostępowanie umorzone3 września 2026
- KIO 3370/26postanowieniePostępowanie umorzone31 sierpnia 2026
- KIO 3500/26, KIO 3506/26, KIO 3766/26, KIO 3810/26, KIO 3820/26wyrokWyrok oddalone26 sierpnia 2026
- KIO 3494/26, KIO 3502/26, KIO 3504/26, KIO 3510/26wyrokWyrok sposób rozstrzygnięcia: 1. uwzględnione (w sprawie kio 3494/26) 2. oddalone (w sprawie kio 3502/26) 3. oddalone (w sprawie kio 3504/26) 4. umorzenie postępowania (w sprawie kio 3510/26)26 sierpnia 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2284/20?
Postanowieniem z 30 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2284/20?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Prace na odcinku Katowice Zawodzie– Mysłowice – Sosnowiec Jęzor wraz z dobudową torów aglomeracyjnych oraz na obwodnicach towarowych GOP na odc.…”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail