Postanowienie KIO 1107/20 z 25 czerwca 2020 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSzpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o.

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Dostarczenie tomografu komputerowego wraz z dostosowaniem pomieszczeń”, którego udzielał zamawiający Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (21 maja 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 35 dni.

Przedmiot zamówienia
Dostarczenie tomografu komputerowego wraz z dostosowaniem pomieszczeń (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Kraków
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Numer ogłoszenia
2020/S 091-216526
Przewodniczący składu
Katarzyna Brzeska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 25 czerwca 2020 r.
Czas rozpoznania
35 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 21 maja 2020Wniesienie odwołania
  2. 25 czerwca 2020Posiedzenie Izby
  3. 25 czerwca 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 1107/20

Sygn. akt: KIO 1111/20

POSTANOWIENIE

z dnia 25 czerwca 2020 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Brzeska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 25 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 maja 2020 r. przez 1) wykonawcę GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (odwołanie o sygn. akt KIO 1107/20) oraz 2) wykonawcę Siemens Healthcare Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (odwołanie o sygn. akt KIO 1111/20) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy udziale:

- wykonawcy TMS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego (odwołanie o sygn. akt KIO 1107/20 oraz KIO 1111/20) ;

postanawia:

1. umorzyć postępowania odwoławcze o sygn. akt KIO 1107/20 oraz KIO 1111/20;

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (odwołanie o sygn. akt KIO 1107/20) kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu;

3. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Siemens Healthcare Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (odwołanie o sygn. akt KIO 1111/20) kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu;

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Zamawiający - Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.) (zwanej dalej również „ ustawą Pzp ”), prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia na:

„ Dostarczenie tomografu komputerowego wraz z dostosowaniem pomieszczeń”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało przekazane Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich w dniu 7 maja 2020 r. oraz opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 11 maja 2020 r. pod numerem 2020/S 091-216526.

W dniach 23 oraz 25 czerwca 2020 r., przed otwarciem rozprawy, Odwołujący: 1) wykonawca GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej zwany:

„ Odwołującym GE Medical ”) oraz 2) wykonawca Siemens Healthcare Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej zwany: „ Odwołującym Siemens ”) cofnęli odwołania wniesione do Prezesa KIO w dniu 21 maja 2020 r.

Uzasadnienie

Zauważenia wymaga, że Odwołujący GE Medical cofnął wniesione odwołanie w dniu 23 czerwca 2020 r. O godz. 13:31 zaś Odwołujący Siemens cofną wniesione odwołanie w dniu 25 czerwca 2020 o godz. 10:54. Zamawiający w pismach z dnia 8 czerwca 2020 r. wniósł o oddalenie odwołania oraz obciążenie kosztami postępowania odwoławczego Odwołującego, w tym zasądzenie od Odwołującego na rzecz Zamawiającego kosztów zastępstwa przed Krajową Izbą Odwoławczą na łączną kwotę dla obu spraw 4.428,00 zł.

Odwołujący cofnęli odwołania odpowiednio 23 czerwca 2020 r. o godz. 13:31 oraz 25 czerwca 2020 r. o godz. 10:54.

Zatem istotne w niniejszej sprawie jest również to, że Odwołujący cofnęli odwołania w dniach: 23 oraz 25 czerwca 2020 r.- biorąc pod uwagę okoliczność, że posiedzenie z udziałem stron wyznaczono na dzień 26 czerwca 2020 r. Izba zasądza koszty zgodnie z przepisami rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.), na podstawie § 3 pkt 2, od Odwołującego na rzecz Zamawiającego lub wnoszącego sprzeciw, jeżeli odwołanie zostało cofnięte na mniej niż 1 dzień przed dniem, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron oraz uczestników postępowania, albo po otwarciu rozprawy. Zatem nie można zgodzić się, że ziściła się przesłanka cofnięcia odwołań na mniej niż 1 dzień przed dniem, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron oraz uczestników postępowania (uprawniająca do zasadzenia Zamawiającemu kosztów zastępstwa), gdyż w ocenie Izby skoro termin posiedzenia został wyznaczony na dzień 26 czerwca 2020 r. to Odwołujący - chcąc nie ponosić kosztów zastępstwa procesowego strony przeciwnej - mogli cofnąć wniesione odwołania w terminie do dnia 25 czerwca 2020 r. do godz. 24.00, zgodnie z zasadami kodeksu cywilnego - co miało miejsce w niniejszym stanie faktycznym.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.) umorzyła oba postępowania odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz każdego z Odwołujących 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o.

24 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 12,5% (3)
  • oddalone: 33,3% (8)
  • umorzone: 41,7% (10)
  • odrzucone: 8,3% (2)
  • inne: 4,2% (1)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 27% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1107/20?

Postanowieniem z 25 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1107/20?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostarczenie tomografu komputerowego wraz z dostosowaniem pomieszczeń”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw darmowy alert

← Wszystkie orzeczenia KIO