Zaloguj sięZałóż darmowe kontoZałóż konto

Postanowienie KIO 1153/20 z 1 czerwca 2020 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGórnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach

Przejdź do treści orzeczenia ↓

Profil zamawiającego

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Usługi serwisowe aparatury medycznej”, którego udzielał zamawiający Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (25 maja 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 7 dni.

Zamawiający
Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
Przedmiot zamówienia
Usługi serwisowe aparatury medycznej (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Katowice - Ochojec
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Małgorzata Rakowska
Czas rozpoznania
7 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 25 maja 2020Wniesienie odwołania
  2. 1 czerwca 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

POSTANOWIENIE

z dnia 1 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska wobec cofnięcia w dniu 29 maja 2020 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 maja 2020 r. przez wykonawcę Althea Polska Sp. z o.o., ul. Bielska 49, 43-190 Mikołów reprezentowanego przez: adwokata M. W. z kancelarii D. Z. P. sp. k. (adres do doręczeń: ul. Rondo ONZ 1, XXI piętro, 00-124 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, ul. Ziołowa 45/47, 40-635 Katowice - Ochojec

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Althea Polska Sp. z o.o., ul. Bielska 49, 43-190 Mikołów reprezentowanego przez: adwokata M. W. z kancelarii D. Z. P. sp. k. (adres do doręczeń: ul. Rondo ONZ 1, XXI piętro, 00-124 Warszawa) kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 27 września 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Przewodniczący:

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. wykonawca Althea Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Mikołowie, w dniu 29 maja 2020 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 maja 2020 r., wobec czynności zamawiającego polegającej na modyfikacji w dniu 15 maja 2020 r. treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Usługi serwisowe aparatury medycznej”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 27 września 2019 r., poz. 1843) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

Przewodniczący:

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach

49 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 12,2% (6)
  • oddalone: 14,3% (7)
  • umorzone: 65,3% (32)
  • odrzucone: 2% (1)
  • inne: 6,1% (3)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 46% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1153/20?

Postanowieniem z 1 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1153/20?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Usługi serwisowe aparatury medycznej”.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw darmowy alert

← Wszystkie orzeczenia KIO