Postanowienie KIO 1198/20 z 4 sierpnia 2020 r.

Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaAkademia Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Zamawiający Akademia Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia udzielanego w trybie przetargu nieograniczonego.

Od wniesienia odwołania (1 czerwca 2020 r.) do wydania postanowienia minęły 64 dni.

Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Renata Tubisz
Rozpoznanie
na posiedzeniu z udziałem stron, 4 sierpnia 2020 r.
Czas rozpoznania
64 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 1 czerwca 2020Wniesienie odwołania
  2. 4 sierpnia 2020Posiedzenie Izby
  3. 4 sierpnia 2020Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 1198/20

POSTANOWIENIE

z dnia 4 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie.

Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 4 sierpnia 2020r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 czerwca 2020 r. przez odwołującego R. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Granabud” Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane R. G., ul. Górczewska 116A/70, 01-460 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Akademia Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie, ul. Marymoncka 34, 00-968 Warszawa przy udziale przystępującego: K. E. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą KJE Invest K. E., ul. Jana Kasprowicza 119E/16, 01-949 Warszawa po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez R. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Granabud” Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane R. G., ul. Górczewska 116A/70, 01-460 Warszawa tytułem wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2019 r. poz.1843) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Remont Hali Sportowej nr 5 na terenie Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie Numer referencyjny: SSZP 371/14/2020 Numer ogłoszenia zamieszczonego w Biuletynie Zamówień Publicznych 532938-N-2020 z dnia 2020-04-21 r. Zamawiający pismem z dnia 25 czerwca 2020 r. dokonał unieważnienia wyboru najkorzystniejszej oferty i ponownie dokona badania i oceny złożonych ofert.

W dniu 3 sierpnia 2020 r. odwołujący powołując się na czynność zamawiającego pismem z dnia 31 lipca 2020 r. poinformował o wycofaniu pozostałych zarzutów jako bezprzedmiotowych.

Na posiedzeniu z udziałem stron, przystępujący po stronie zamawiającego nie wniósł sprzeciwu wobec częściowego uwzględnienia odwołania w związku z wycofaniem pozostałych zarzutów przez odwołującego. W związku z powyższym, orzeczono jak w sentencji postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego, ponieważ wystąpiły przesłanki z art. 186 ust.3a ustawy Pzp.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 1) ustawy Pzp. i § 5 ust.1 pkt 2) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (j.t. z dnia 7 maja 2018r. Dz. U. z 2018r. poz.972) znosząc koszty wzajemnie i dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 10.000,00 złotych.

Przewodniczący:

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1198/20?

Postanowieniem z 4 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO