Postanowienie KIO 1362/20 z 29 czerwca 2020 r.

Uzasadnienie

Muzeum Górnośląskie w Bytomiu z siedzibą w Bytomiu przy pl. Jana III Sobieskiego 2 (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 j.t.), zwanej dalej „ustawą” lub „Pzp” na „Wykonanie remontu pomieszczeń Centrum Edukacji Muzeum Górnośląskiego w Bytomiu”.

Szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia jest niższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 11 maja 2020 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod nr 538740-N-2020.

W dniu 22 czerwca 2020 r. wykonawca Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe PROBUDREM K. L. Spółka Jawna z siedzibą w Ogrodzieńcu przy ul. Słowackiego 28 (dalej: „Odwołujący”) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności zamawiającego polegającej na wyborze najkorzystniejszej oferty za którą została uznana oferta wykonawcy POLBUD S. B. ul. Sokolska 80/209, 40-087 Katowice.

W związku z powyższym zarzutem Odwołujący wnosił o nakazanie Zamawiającemu uwzględnienia odwołania, dokonania ponownego wyboru najkorzystniejszej oferty, przeliczenia punktacji, a tym samym uznania oferty Odwołującego za najkorzystniejszą dla Zamawiającego.

W dniu 26 czerwca 2020 r. do Izby, ze strony Zamawiającego, w formie pisemnej wpłynęło pismo zatytułowane „Odpowiedź na odwołanie”, w którym Zamawiający oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty zawarte w odwołaniu.

Wobec powyższego - stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 Pzp - należało postępowanie umorzyć.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba wzięła pod uwagę fakt, że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem rozprawy. W tych okolicznościach - w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U.2010.41.238) - Izba postanowiła znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i orzec o dokonaniu zwrotu Odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: