Postanowienie KIO 1971/20 z 22 września 2020 r.

Uzasadnienie

PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla projektu pn. „Prace na linii kolejowej E 75 na odcinku Ełk-Trakiszki (granica państwa) – dokumentacja projektowa”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 5 sierpnia 2020 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod pozycją 2020/S 150-368920.

W postępowaniu tym Związek Ogólnopolski Projektantów i Inżynierów z siedzibą w Warszawie (dalej: „ O dwołujący”) w dniu 17 sierpnia 2020 r. złoży ł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej .

W dniu 21 września 2020 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której poinformował o dokonanej w dniu 18 września 2020 r. modyfikacji treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wniósł o oddalenie odwołania w całości.

W dniu 22 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron Odwołujący złożył oświadczenie, że cofa odwołanie.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a i b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., poz. 972). Zgodnie z dyspozycją ww. przepisów, w sytuacji, gdy odwołujący cofa odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Cofnięcie odwołania na mniej niż 1 dzień przed dniem, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron oraz uczestników postępowania obliguje Izbę do zasądzenia kosztów, o których mowa w §3 pkt 2 ww. rozporządzenia od odwołującego na rzecz zamawiającego, jeżeli zamawiający o nie zawnioskuje. W przedmiotowej sprawie Zamawiający złożył wniosek o przyznanie kosztów wynagrodzenia pełnomocnika oraz złożył rachunek na kwotę 3 600 PLN.