Postanowienie KIO 1972/20 z 3 września 2020 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaCopernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o.
W skrócie
Zamawiający Copernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o. uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Dostawa mammografu i głowicy wolumetrycznej wraz z oprogramowaniem 3D/4D” (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (17 sierpnia 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 17 dni.
- Zamawiający
- Copernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o.
- Przedmiot zamówienia
- Dostawa mammografu i głowicy wolumetrycznej wraz z oprogramowaniem 3D/4D (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Gdańsk
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Jan Kuzawiński
- Czas rozpoznania
- 17 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 17 sierpnia 2020Wniesienie odwołania
- 3 września 2020Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Medix S. S. Sp. k., ul. Kokoryczki 18, 04-191 Warszawa kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Uzasadnienie
Copernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o., ul. Nowe Ogrody 1-6, 80-803 Gdańsk , zwany dalej „Zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Dostawa mammografu i głowicy wolumetrycznej wraz z oprogramowaniem 3D/4D ”.
W dniu 17 sierpnia 2020 roku wykonawca Medix S. S. Sp. k., ul. Kokoryczki 18, 04-191 Warszawa , zwany dalej „Odwołującym”, wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego w ww. postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, polegającej na unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i od czynności zaniechania oceny złożonych ofert.
Zamawiający, jak wynika z pisma z dnia 19 sierpnia 2020 roku, przesłanego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tej samej dacie, poinformował, że przekazał kopię odwołania wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu w dniu 18 sierpnia 2020 roku za pomocą poczty elektronicznej.
W dniu 20 sierpnia 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego wykonawcy FujiFilm Europe GmbH, Al. Jerozolimskie 178, 02-486 Warszawa po stronie Zamawiającego.
W dniu 25 sierpnia 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Zamawiającego zawierające oświadczenie o uwzględnieniu wszystkich zarzutów odwołania.
W dniu 26.08.2020 r. Prezes KIO wezwał zgłaszającego przystąpienie FujiFilm Europe do wniesienia w terminie 3 dni sprzeciwu do uwzględnienia odwołania przez Zamawiającego. W tym samym dniu Przystępujący potwierdził otrzymanie wezwania.
Do dnia 3.09.2020 r. nie wpłynął do Izby sprzeciw zgłaszającego przystąpienie FujiFilm.
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu a zgłaszający przystąpienie nie wniósł sprzeciwu od uwzględnienia odwołania, stwierdzić należy, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 3 ustawy.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., poz. 972).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Copernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o.
19 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 5,3% (1)
- oddalone: 15,8% (3)
- umorzone: 78,9% (15)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 25% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1944/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty3 września 2020
- KIO 1902/20PostanowieniePostępowanie umorzone3 września 2020
- KIO 1754/20PostanowieniePostępowanie umorzone3 września 2020
- KIO 2042/20PostanowieniePostępowanie umorzone3 września 2020
- KIO 1744/20PostanowieniePostępowanie umorzone3 września 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2908/26PostanowieniePostępowanie umorzone21 lipca 2026
- KIO 2460/26PostanowieniePostępowanie umorzone8 czerwca 2026
- KIO 5476/25PostanowieniePostępowanie umorzone28 stycznia 2026
- KIO 4911/25PostanowieniePostępowanie umorzone19 grudnia 2025
- KIO 3712/25PostanowieniePostępowanie umorzone29 września 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1972/20?
Postanowieniem z 3 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1972/20?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostawa mammografu i głowicy wolumetrycznej wraz z oprogramowaniem 3D/4D”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail