Postanowienie KIO 1972/20 z 3 września 2020 r.

Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaCopernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o.

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Zamawiający Copernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o. uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Dostawa mammografu i głowicy wolumetrycznej wraz z oprogramowaniem 3D/4D” (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (17 sierpnia 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 17 dni.

Przedmiot zamówienia
Dostawa mammografu i głowicy wolumetrycznej wraz z oprogramowaniem 3D/4D (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (4)
Miejscowość
Gdańsk
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Jan Kuzawiński
Czas rozpoznania
17 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 17 sierpnia 2020Wniesienie odwołania
  2. 3 września 2020Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 1972/20

POSTANOWIENIE

z dnia 3 września 2020 roku

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Jan Kuzawiński

po rozpoznaniu w dniu 3 września 2020 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 sierpnia 2020 roku przez wykonawcę Medix S. S. Sp. k., ul. Kokoryczki 18, 04-191 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Copernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o., ul. Nowe Ogrody 1-6, 80-803 Gdańsk

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Medix S. S. Sp. k., ul. Kokoryczki 18, 04-191 Warszawa kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Uzasadnienie

Copernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o., ul. Nowe Ogrody 1-6, 80-803 Gdańsk , zwany dalej „Zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Dostawa mammografu i głowicy wolumetrycznej wraz z oprogramowaniem 3D/4D ”.

W dniu 17 sierpnia 2020 roku wykonawca Medix S. S. Sp. k., ul. Kokoryczki 18, 04-191 Warszawa , zwany dalej „Odwołującym”, wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego w ww. postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, polegającej na unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i od czynności zaniechania oceny złożonych ofert.

Zamawiający, jak wynika z pisma z dnia 19 sierpnia 2020 roku, przesłanego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tej samej dacie, poinformował, że przekazał kopię odwołania wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu w dniu 18 sierpnia 2020 roku za pomocą poczty elektronicznej.

W dniu 20 sierpnia 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego wykonawcy FujiFilm Europe GmbH, Al. Jerozolimskie 178, 02-486 Warszawa po stronie Zamawiającego.

W dniu 25 sierpnia 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Zamawiającego zawierające oświadczenie o uwzględnieniu wszystkich zarzutów odwołania.

W dniu 26.08.2020 r. Prezes KIO wezwał zgłaszającego przystąpienie FujiFilm Europe do wniesienia w terminie 3 dni sprzeciwu do uwzględnienia odwołania przez Zamawiającego. W tym samym dniu Przystępujący potwierdził otrzymanie wezwania.

Do dnia 3.09.2020 r. nie wpłynął do Izby sprzeciw zgłaszającego przystąpienie FujiFilm.

Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu a zgłaszający przystąpienie nie wniósł sprzeciwu od uwzględnienia odwołania, stwierdzić należy, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 3 ustawy.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., poz. 972).

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Copernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o.

19 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 5,3% (1)
  • oddalone: 15,8% (3)
  • umorzone: 78,9% (15)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 25% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1972/20?

Postanowieniem z 3 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1972/20?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostawa mammografu i głowicy wolumetrycznej wraz z oprogramowaniem 3D/4D”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO