Postanowienie KIO 1910/20 z 16 września 2020 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaSzkoła Główna Handlowa
W skrócie
Zamawiający Szkoła Główna Handlowa uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia udzielanego w trybie przetargu nieograniczonego.
Od wniesienia odwołania (10 sierpnia 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 37 dni.
- Zamawiający
- Szkoła Główna Handlowa
- Odwołujący
- ZBM Spółka Akcyjna
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2020/S 083-196741
- Przewodniczący składu
- Przemysław Dzierzędzki
- Czas rozpoznania
- 37 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 10 sierpnia 2020Wniesienie odwołaniaZBM Spółka Akcyjna
- 16 września 2020Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy ZBM Spółka Akcyjna w Warszawie kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Przewodniczący: U z a s a d n i e n i e Zamawiający - Szkoła Główna Handlowa w Warszawie - prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest świadczenie usługi Inżyniera Kontraktu dla zadania pn. „Budowa budynku dydaktycznego „Centrum Przestrzeni Inwestycyjnej” Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, przy ul. Batorego 8 w Warszawie”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym unii Europejskiej 28 kwietnia 2020 r., 2020/S 083-196741.
10 sierpnia 2020 r. wykonawca ZBM Spółka Akcyjna w Warszawie, zwany dalej „odwołującym”, wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
16 września 2020 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. W myśl zaś art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp, postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp, jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu. Analogiczne brzmienie posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia, postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Szkoła Główna Handlowa
23 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- oddalone: 26,1% (6)
- umorzone: 56,5% (13)
- odrzucone: 4,3% (1)
- inne: 13% (3)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 0% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2043/20postanowieniePostępowanie umorzone16 września 2020
- KIO 2081/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty8 września 2020
- KIO 1999/20postanowieniePostępowanie umorzone22 września 2020
- KIO 2173/20postanowieniePostępowanie umorzone16 października 2020
- KIO 2105/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty15 września 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1683/26postanowieniePostępowanie umorzone27 maja 2026
- KIO 1819/26postanowieniePostępowanie umorzone12 maja 2026
- KIO 3472/25postanowienieOdwołanie odrzucone3 października 2025
- KIO 2475/25postanowieniePostępowanie umorzone11 lipca 2025
- KIO 1243/25postanowieniePostępowanie umorzone16 kwietnia 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1910/20?
Postanowieniem z 16 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail