Postanowienie KIO 1021/20

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1021/20 POSTANOWIENIE z dnia 4 czerwca 2020 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska wobec cofnięcia w dniu 4 czerwca 2020 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 maja 2020 r. przez wykonawcę Sweco Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, ul. Franklina Roosevelta 22, 60-829 Poznań w postępowaniu prowadzonym przez Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z o.o. z siedzibą w Radomsku, ul. Stara Droga 85, 97-500 Radomsko przy udziale wykonawcy M. G. prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą „M. G. Envi Konsulting”, ul. Jana Brzechwy 3, 49-305 Brzeg (adres do doręczeń : Kancelaria Zamówień Publicznych Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Biała

3/53, 00-895 Warszawa) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Sweco Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, ul. Franklina Roosevelta 22, 60-829 Poznań kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 27 września 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim. Przewodniczący: ........................... Sygn. akt: KIO 1021/20 U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. wykonawca Sweco Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu w dniu 4 czerwca 2020 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 maja 2020 r., wobec czynności i zaniechań zamawiającego w

postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Świadczenie usług pomocy finansowej i technicznej dla Zamawiającego w ramach Przedsięwzięcia pod nazwą ”Budowa, rozbudowa i modernizacja ZUOK w Płoszowie”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 27 września 2019 r., poz. 1843), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy). Przewodniczący: ........................ 2