Postanowienie KIO 1753/20 z 1 września 2020 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaUniwersytet Jagielloński – Collegium Medicum
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Uniwersytet Jagielloński – Collegium Medicum (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (27 lipca 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 36 dni.
- Zamawiający
- Uniwersytet Jagielloński – Collegium Medicum
- Odwołujący
- Hochtief Polska S.A.
- Wpis od odwołania
- 20 000 zł (zwrócono 18 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Kraków
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2020/S 137-335988
- Przewodniczący składu
- Marek Koleśnikow
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 1 września 2020 r.
- Czas rozpoznania
- 36 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 27 lipca 2020Wniesienie odwołaniaHochtief Polska S.A.
- 1 września 2020Posiedzenie Izby
- 1 września 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1) umarza postępowanie odwoławcze ;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Hochtief Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Żwirki i Wigury 14, 02-092 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie . przewodniczący ......................... członkowie Sygn. akt KIO 1753/20 Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 17.07.2020 r. pod nrem 2020/S 137-335988.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub ustawą bez bliższego określenia.
Izba ustaliła, że 15.07.2020 r. wykonawca Hochtief Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Żwirki i Wigury 14, 02-092 Warszawa złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod nazwą »Modernizacja i rozbudowa istniejącego Kampusu UJ CM w Krakowie-Prokocimiu - etap I«.
Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest P. W., adwokat. Do odwołania odwołujący załączył pełnomocnictwo oraz informację z KRS, z których to dokumentów wynika przedmiotowe pełnomocnictwo.
Uzasadnienie
Odwołujący, reprezentowany przez tego samego pełnomocnika, wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy 27.08.2020 r. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy).
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a przewodniczący ......................... członkowie
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński – Collegium Medicum
18 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 22,2% (4)
- oddalone: 16,7% (3)
- umorzone: 33,3% (6)
- odrzucone: 5,6% (1)
- inne: 22,2% (4)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 57% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1758/20postanowieniePostępowanie umorzone3 września 2020
- KIO 1744/20postanowieniePostępowanie umorzone3 września 2020
- KIO 1754/20postanowieniePostępowanie umorzone3 września 2020
- KIO 1773/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty1 września 2020
- KIO 1920/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty1 września 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2248/26postanowienieOdwołanie zwrócone1 czerwca 2026
- KIO 1879/26postanowienieOdwołanie zwrócone22 maja 2026
- KIO 1737/26postanowienieOdwołanie zwrócone18 maja 2026
- KIO 1284/26postanowienieOdwołanie zwrócone23 kwietnia 2026
- KIO 2328/24postanowieniePostępowanie umorzone18 lipca 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1753/20?
Postanowieniem z 1 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł; zwrócono 18 000 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail