Postanowienie KIO 215/20 z 13 lutego 2020 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSzpital Wojewódzki w Łomży im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Szpital Wojewódzki w Łomży im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (3 lutego 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 10 dni.

Odwołujący
SINMED Sp. z o.o.
Wpis od odwołania
7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Łomża
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Katarzyna Odrzywolska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 13 lutego 2020 r.
Czas rozpoznania
10 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 3 lutego 2020Wniesienie odwołaniaSINMED Sp. z o.o.
  2. 13 lutego 2020Posiedzenie Izby
  3. 13 lutego 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 215/20 POSTANOWIENIE

z dnia 13 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 lutego 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lutego 2020 r. przez wykonawcę SINMED Sp. z o.o. z siedzibą w Przyszowicach

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Szpital Wojewódzki w Łomży im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego z siedzibą w Łomży przy udziale wykonawcy: SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi , zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: SINMED Sp. z o.o. z siedzibą w Przyszowicach kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019, poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łomży .

Uzasadnienie

Szpital Wojewódzki w Łomży im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego z siedzibą w Łomży (dalej: zamawiający) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę artykułów higienicznych dla Szpitala Wojewódzkiego im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Łomży - oznaczenie postępowania: ZT-SZP-226/01/7/2020 (dalej „postępowanie” lub „zamówienie”).

Postępowanie prowadzone jest na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019, poz. 1843) - dalej: „ustawa Pzp”. Szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. W dniu 28 stycznia 2020 r. ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 506705-N-2020.

W tymże postępowaniu, w dniu 3 lutego 2020 r. przez wykonawcę: SINMED Sp. z o.o. z siedzibą w Przyszowicach (dalej: odwołujący), zostało wniesione odwołanie.

Zarzuty i żądania odwołania

Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 29 ust. 2 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, w związku z podjęciem przez zamawiającego, w ramach postępowania, czynności do których nie był on uprawiony w świetle przepisów ustawy Pzp, poprzez opisanie w sposób zbyt rygorystyczny, w stosunku do swoich zobiektywizowanych potrzeb, wymagań technicznych (dokładna ilość płynu do płukania jamy ustnej, skład płynów, ilość otworów ssących w szczoteczce) odnoszących się do przedmiotu zamówienia - zestawy do toalety jamy ustnej. Wymagania te, w ocenie odwołującego, dyskryminują w sposób nieuzasadniony i subiektywny produkt dystrybuowany przez niego, uprzywilejowując jednocześnie innych wykonawców.

Zamawiający, w dniu 4 lutego 2020 r. poinformował wykonawców, zgodnie z art. 185 ust. 1 ustawy Pzp, o wniesieniu odwołania, wzywając uczestników postępowania do złożenia przystąpienia. W terminie przewidzianym na zgłoszenie przystąpienia tj. 7 lutego 2020 r. wykonawca: SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi , zgłosił swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

Odwołujący, w piśmie złożonym do akt sprawy w dniu 13 lutego 2020 r. oświadczył, że cofa odwołanie. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało podpisane przez osobę umocowaną, pełnomocnika odwołującego.

Z uwagi na powyższe Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że zachodzą przesłanki określone w art. 187 ust. 8 ustawy Pzp i umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 215/20.

Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 1092 ze zm.).

Na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 972), z uwagi na to, że cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych, 90% uiszczonego wpisu.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Szpital Wojewódzki w Łomży im. kardynała Stefana Wyszyńskiego

28 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 28,6% (8)
  • oddalone: 17,9% (5)
  • umorzone: 50% (14)
  • odrzucone: 3,6% (1)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 62% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 215/20?

Postanowieniem z 13 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO