Postanowienie KIO 318/20 z 24 lutego 2020 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaPolitechnika Śląska
W skrócie
Zamawiający Politechnika Śląska uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia udzielanego w trybie przetargu nieograniczonego.
Od wniesienia odwołania (17 lutego 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 7 dni.
- Zamawiający
- Politechnika Śląska
- Odwołujący
- Budimex S.A.
- Wpis od odwołania
- 20 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Gliwice
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2020/S 027-060519
- Przewodniczący składu
- Emil Kuriata
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 24 lutego 2020 r.
- Czas rozpoznania
- 7 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 17 lutego 2020Wniesienie odwołaniaBudimex S.A.
- 24 lutego 2020Posiedzenie Izby
- 24 lutego 2020Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze .
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Budimex S.A., ul. Siedmiogrodzka 9; 01-204 Warszawa , kwoty 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach .
sygn. akt KIO 318/20
Uzasadnienie
Zamawiający - Politechnika Śląska, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Budowa Śląskiego Centrum Inżynierskiego Wspomagania Medycyny i Sportu „Assist Med Sport Silesia” wraz z budową Auli wykładowej pomiędzy budynkiem głównym Wydziału Inżynierii Biomedycznej a nowym budynkiem Śląskiego Centrum Inżynierskiego Wspomagania Medycyny i Sportu” .
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z dnia 7 lutego 2020 r., pod nr 2020/S 027-060519.
Dnia 17 lutego 2020 roku, wykonawca Budimex S.A. (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 20 000,00 zł.
Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Ustalenia Izby
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 18 lutego 2020 roku, zamieścił na swojej stronie internetowej kopię wniesionego odwołania.
Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie.
Zamawiający, za pośrednictwem poczty e-mail w dniu 19 lutego 2020 roku oraz pisemnie dnia 21 lutego 2020 roku, przesłał do Izby odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w całości.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie §5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2018, poz. 972).
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Politechnika Śląska
17 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 28,6% (4)
- oddalone: 14,3% (2)
- umorzone: 50% (7)
- inne: 7,1% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 67% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 256/20PostanowieniePostępowanie umorzone19 lutego 2020
- KIO 280/20PostanowieniePostępowanie umorzone24 lutego 2020
- KIO 162/20PostanowieniePostępowanie umorzone4 lutego 2020
- KIO 204/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty12 lutego 2020
- KIO 134/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty3 lutego 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1394/25PostanowienieOdwołanie zwrócone28 kwietnia 2025
- KIO 595/25WyrokOdwołanie uwzględnione19 marca 2025
- KIO 305/25PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty5 lutego 2025
- KIO 4698/24PostanowieniePostępowanie umorzone13 stycznia 2025
- KIO/KD 24/22UchwałaZastrzeżenia nieuwzględnione26 sierpnia 2022
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 318/20?
Postanowieniem z 24 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail