Postanowienie KIO 256/20 z 19 lutego 2020 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPolitechnika Gdańska
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Politechnika Gdańska (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (10 lutego 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 9 dni.
- Zamawiający
- Politechnika Gdańska
- Odwołujący
- Budimex Budownictwo sp. z o.o.
- Wpis od odwołania
- 20 000 zł (zwrócono 18 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Gdańsk
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2019/S 184-446883
- Przewodniczący składu
- Przemysław Dzierzędzki
- Czas rozpoznania
- 9 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 10 lutego 2020Wniesienie odwołaniaBudimex Budownictwo sp. z o.o.
- 19 lutego 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Budimex Budownictwo sp. z o.o. w Warszawie kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnastu tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Uzasadnienie
Politechnika Gdańska z siedzibą w Gdańsku, zwana dalej „zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843), zwanej dalej „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest „budowa budynku CK STOS z zagospodarowaniem terenu w ramach realizacji projektu: Utworzenie w Gdańsku Centrum Kompetencji STOS (Smart and Transdisciplinary knOwledge Services) w zakresie infrastruktury B+R.”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 24 września 2019 r., nr 2019/S 184-446883.
10 lutego 2020 r. wykonawca Budimex Budownictwo sp. z o.o. w Warszawie, zwany dalej „odwołującym”, wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
17 lutego 2020 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący przesłał Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze . W myśl zaś art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie .
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp, postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp, jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu . Analogiczne brzmienie posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia, postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 18.000,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)
Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.
- KIO 448/20wyrokOdwołanie uwzględnione28 maja 2020
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Politechnika Gdańska
16 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 13,3% (2)
- oddalone: 40% (6)
- umorzone: 33,3% (5)
- odrzucone: 13,3% (2)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 25% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 265/20postanowieniePostępowanie umorzone19 lutego 2020
- KIO 236/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty19 lutego 2020
- KIO 242/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty17 lutego 2020
- KIO 318/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty24 lutego 2020
- KIO 246/20postanowieniePostępowanie umorzone18 lutego 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3816/25postanowieniePostępowanie umorzone21 października 2025
- KIO 4277/24postanowieniePostępowanie umorzone2 grudnia 2024
- KIO 4233/24postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty28 listopada 2024
- KIO 4011/24wyrokOdwołanie oddalone25 listopada 2024
- KIO 2891/24wyrokOdwołanie oddalone6 września 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 256/20?
Postanowieniem z 19 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł; zwrócono 18 000 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail