PrzetargHubPostanowienie KIO 489/20 z 8 czerwca 2020 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaProkuratura Krajowa
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Prokuratura Krajowa (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (9 marca 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 91 dni.
- Zamawiający
- Prokuratura Krajowa
- Odwołujący
- S&T Poland sp. z o.o.
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2019/S 229-561568
- Skład orzekający
- Aneta Mlącka (przewodniczący), Izabela Niedziałek Bujak, Andrzej Niwicki
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, 8 czerwca 2020 r.
- Czas rozpoznania
- 91 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 9 marca 2020Wniesienie odwołaniaS&T Poland sp. z o.o.
- 8 czerwca 2020Posiedzenie Izby
- 8 czerwca 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze ,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy S&T Poland sp. z o.o. (ul. Postępu 21D, 02-676 Warszawa) kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu,
3. zasądza od Odwołującego S&T Poland sp. z o.o. (ul. Postępu 21D, 02-676 Warszawa) na rzecz Zamawiającego Prokuratura Krajowa (ul. Rakowiecka 26/30, 02-528 Warszawa) kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Zamawiający Skarb Państwa Prokuratura Krajowa prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Dostawa i montaż urządzeń sieciowych dla POPD w ramach projektu „Rozwój systemu digitalizacji akt postępowań przygotowawczych w sprawach karnych (iSDA 2.0)”.
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu
27 listopada 2019 r., pod numerem 2019/S 229-561568.
Uzasadnienie
Odwołujący S&T Poland sp. z o.o. wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 PZP poprzez zaniechanie odrzucenia ofert wykonawców Atende S.A., Integrated Solutions sp. z o.o., Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Immitis sp. z o.o., Maxto sp. z o.o., Intertrading Systems Technology sp. z o.o., ze względu na to, że nie spełniają wszystkich wymagań określonych przez Zamawiającego w Załączniku nr 1 do SIWZ - Opis przedmiotu zamówienia.
Zarzuty i żądania odwołania
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu dokonania ponownego badania i oceny ofert oraz odrzucenie ofert: Wykonawców: Atende S.A., Integrated Solutions sp. z o.o., Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Immitis sp. z o.o., Maxto sp. z o.o., Intertrading Systems Technology sp. z o.o.
08 czerwca 2020 roku Odwołujący w trakcie posiedzenia z udziałem stron oświadczył, że cofa odwołanie.
Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a i b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).
Przewodniczący:
Członkowie:
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Prokuratura Krajowa
32 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 25% (8)
- oddalone: 28,1% (9)
- umorzone: 43,8% (14)
- inne: 3,1% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 47% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 804/20PostanowieniePostępowanie umorzone24 czerwca 2020
- KIO 1106/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty8 czerwca 2020
- KIO 777/20PostanowieniePostępowanie umorzone8 czerwca 2020
- KIO 1154/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty8 czerwca 2020
- KIO 1178/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty8 czerwca 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1642/26PostanowieniePostępowanie umorzone22 kwietnia 2026
- KIO 4427/25, KIO 4429/25WyrokPostępowanie umorzone17 grudnia 2025
- KIO 4428/25PostanowieniePostępowanie umorzone21 listopada 2025
- KIO 2156/25PostanowieniePostępowanie umorzone8 lipca 2025
- KIO 429/25PostanowienieOdwołanie zwrócone18 lutego 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 489/20?
Postanowieniem z 8 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail