Postanowienie KIO 584/21 z 13 kwietnia 2021 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaZakład Ubezpieczeń Społecznych

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Zakład Ubezpieczeń Społecznych (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (22 lutego 2021 r.) do wydania postanowienia minęło 50 dni.

Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Ewa Sikorska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 13 kwietnia 2021 r.
Czas rozpoznania
50 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 22 lutego 2021Wniesienie odwołaniaComputex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
  2. 13 kwietnia 2021Posiedzenie Izby
  3. 13 kwietnia 2021Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 584/21

POSTANOWIENIE

z dnia 13 kwietnia 2021 roku

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ewa Sikorska

Członkowie: Anna Packo

Klaudia Szczytowska-Maziarz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 kwietnia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lutego 2021 r. przez wykonawcę Computex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie przy udziale wykonawcy SUNTAR Sp. z o.o. w Tarnowie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Computex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.), na niniejsze postanowienie, w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia, przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Zamawiający – Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest zakup i dostawa komputerów przenośnych z systemem operacyjnym.

W dniu 22 lutego 2021 roku wykonawca Computex Sp. z o.o. Sp. k. w Warszawie (dalej: odwołujący) wniósł odwołanie od czynności i zaniechań zamawiającego polegających na: - wyborze jako najkorzystniejszej oferty SUNTAR Sp. z o.o. w Tarnowie w zakresie Części 2 postępowania, - zaniechaniu odrzucenia oferty SUNTAR w zakresie Części 2 postępowania - ewentualnie zaniechania wezwania do udzielenia wyjaśnień treści oferty SUNTAR w odniesieniu do funkcjonalności BIOS zaoferowanego komputera.

Zarzuty i żądania odwołania

Odwołujący zarzucił zamawiającemu, iż dokonując czynności wyboru oferty SUNTAR w postępowaniu naruszył następujące przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843 ze zm.): art. 89 ust. 1 pkt 2 poprzez bezzasadne zaniechanie odrzucenia oferty SUNTAR pomimo, że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, ewentualnie - art. 87 ust. poprzez zaniechanie wyjaśnienia treści oferty SUNTAR, co skutkuje w sposób bezpośredni naruszeniem art. 91 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 tejże ustawy poprzez wadliwy wybór oferty najkorzystniejszej w postępowaniu.

Odwołujący wniósł o merytoryczne rozpatrzenie oraz uwzględnienie odwołania, dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dokumentacji postępowania - na okoliczności wskazane odwołaniem, a w konsekwencji o unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej jako obarczonej wadą mającą wpływ na wynik postępowania oraz powtórzenie czynności oceny ofert w postępowaniu.

W dniu 9 kwietnia 2021 roku odwołujący cofnął odwołanie wniesione w dniu 22 lutego 2021 roku.

Zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.), Izba umarza postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437).

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)

Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych

244 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 18,3% (42)
  • oddalone: 34,8% (80)
  • umorzone: 35,2% (81)
  • odrzucone: 9,6% (22)
  • inne: 2,2% (5)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 34% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 584/21?

Postanowieniem z 13 kwietnia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO