Postanowienie KIO 580/22 z 10 marca 2022 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaSamodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
W skrócie
Zamawiający Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia udzielanego w trybie przetargu nieograniczonego.
Od wniesienia odwołania (28 lutego 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 10 dni.
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Kraśnik
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2022/BZP 00053511
- Przewodniczący składu
- Anna Chudzik
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym, 10 marca 2022 r.
- Czas rozpoznania
- 10 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 28 lutego 2022Wniesienie odwołania
- 10 marca 2022Posiedzenie Izby
- 10 marca 2022Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
orzeka:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie .
Uzasadnienie
Zamawiający - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Kraśniku - prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Usługa odbioru, transportu (wraz
z załadunkiem i rozładunkiem) oraz unieszkodliwiania odbioru odpadów niebezpiecznych od SP ZOZ Kraśnik. Wartość zamówienia jest mniejsza niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod nr pod numerem 2022/BZP 00053511.
W dniu 28 lutego 2022 r. Konsorcjum: REMONDIS Medison Sp. z o.o., REMODNIS
Medison Rzeszów wniosło odwołanie wobec czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez ECO-ABC Sp. z o.o. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 4 oraz art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, poprzez przyjęcie, że oferta złożona przez ww. wykonawcę nie podlega odrzuceniu jako nieważna na podstawie odrębnych przepisów oraz jako niezgodna z warunkami zamówienia.
Zarzuty i żądania odwołania
Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: unieważnienie czynności wyboru oferty spółki ECO-ABC Sp. z o.o., powtórzenia czynności oceny ofert oraz wykluczenia wykonawcy ECO-ABC Sp. z o.o. i odrzucenia jego oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 4 oraz art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
Izba ustaliła i zważyła, co następuje
W związku z tym, że postępowanie o udzielenie niniejszego zamówienia zostało
wszczęte po 1 stycznia 2021 r., jest ono prowadzone na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129), stosownie do art. 1 ustawy z 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2020 z późn. zm.).
Izba ustaliła, że 9 marca 2022 r. do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie Zamawiającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Zgodnie z informacją przekazaną przez Zamawiającego, kopia odwołania wraz z wezwaniem do udziału w postępowaniu odwoławczym została przekazana wykonawcom 1 marca 2022 r. W związku z tym określony w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego upłynął 4 marca 2022 r. W powyższym terminie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a
2020 r. poz. 2437), orzekając o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
51 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 14,3% (7)
- oddalone: 26,5% (13)
- umorzone: 49% (24)
- odrzucone: 2% (1)
- inne: 8,2% (4)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 35% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 520/22postanowieniePostępowanie umorzone10 marca 2022
- KIO 495/22postanowieniePostępowanie umorzone10 marca 2022
- KIO 594/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty8 marca 2022
- KIO 521/22postanowieniePostępowanie umorzone9 marca 2022
- KIO 565/22postanowieniePostępowanie umorzone16 marca 2022
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 4708/24postanowienie13 stycznia 2025
- KIO 4195/24postanowienie20 listopada 2024
- KIO 3726/24postanowienie22 października 2024
- KIO 3363/24postanowieniePostępowanie umorzone4 października 2024
- KIO 301/24postanowienie13 lutego 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 580/22?
Postanowieniem z 10 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail