Postanowienie KIO 891/22

Treść orzeczenia

WZÓR POSTANOWIENIA O UMORZENIU POSTĘPOWANIA

Sygn. akt KIO 891/22 POSTANOWIENIE z 7 kwietnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński wobec cofnięcia 6 kwietnia 2022 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 28 marca 2022 roku przez odwołującego: Grifols Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Zespół Opieki Zdrowotnej w Lidzbarku Warmińskim z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim, przy udziale wykonawcy DiaHem AG Diagnostic Products z siedzibą w Bulach (Szwajcaria) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia: 1) umarza postępowanie odwoławcze;

2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego: Grifols Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% należnego wpisu;

3) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego: Grifols Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej nadwyżkę wobec kwoty wpisu wymaganego dla zamówień o wartości nie przekraczającej progów unijnych.

Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący:.................................................................... Sygn. akt: KIO 891/22 Zespół Opieki Zdrowotnej w Lidzbarku Warmińskim z siedzibą w Lidzbarku Warmińskim (dalej: Zamawiający) prowadzą postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie podstawowym pn. „Dostawa odczynników laboratoryjnych wraz z dzierżawą analizatorów do Medycznego Laboratorium Diagnostycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Lidzbarku Warmińskim”, nr referencyjny ZOZ.V.260-8/ZP/22, (dalej: Postępowanie). Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) zwanej dalej w skrócie Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 20 stycznia 2022 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2022/BZP 00027659/01.

Izba ustaliła, że 28 marca 2022 r. wykonawca Grifols Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: Odwołujący) złożył odwołanie wobec niezgodnych z przepisami Pzp czynności Zamawiającego w części 10 postępowania.

6 kwietnia 2022 r. Odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania. Izba uznała w tej sytuacji, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. W tej sytuacji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 520 Pzp.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Izba uznała ponadto, że właściwą wysokością wpisu w przypadku postępowania o udzielenie zamówienia na dostawy w trybie podstawowym, tj. przy wartości przedmiotu zamówienia nie przekraczającej progów unijnych była kwota 7 500 zł 00 gr (siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy). Odwołujący uiścił wpis w kwocie właściwej dla postępowania na dostawy dla wartości powyżej progów unijnych, tj. 15 000 zł 00 gr. Z tego względu Izba stwierdziła, że kwota od jakiej należy liczyć należny Odwołującemu zwrot 90% wpisu to 7 500 zł.

Z kolei kwota stanowiąca nadwyżkę wobec kwoty wpisu wymaganego dla zamówień o wartości nie przekraczającej progów unijnych podlegała zwrotowi w całości. Przewodniczący: .................................................................... 3