Postanowienie KIO 1250/22 z 23 maja 2022 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaMiejski Ośrodek Sportu i Rekreacji

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Termomodernizacja Hali Sportowo-Widowiskowej Trapez im. Zbigniewa Białasa w Lesznie”, którego udzielał zamawiający Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (9 maja 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 14 dni.

Przedmiot zamówienia
Termomodernizacja Hali Sportowo-Widowiskowej Trapez im. Zbigniewa Białasa w Lesznie (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
10 000 zł (zwrócono 9 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Leszno
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Numer ogłoszenia
2022/BZP 00097988
Przewodniczący składu
Małgorzata Matecka
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 23 maja 2022 r.
Czas rozpoznania
14 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 9 maja 2022Wniesienie odwołania
  2. 23 maja 2022Posiedzenie Izby
  3. 23 maja 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 1250/22 POSTANOWIENIE

z dnia 23 maja 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Matecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 23 maja 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 maja 2022 r. przez odwołującego: wykonawcę JACK - BUD Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Poznaniu w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Lesznie

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy JACK - BUD Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Poznaniu kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129, ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Zamawiający Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Lesznie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pn. „Termomodernizacja Hali Sportowo-Widowiskowej Trapez im. Zbigniewa Białasa w Lesznie”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 24 marca 2022 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod nr 2022/BZP 00097988.

Odwołanie wniesione w dniu 9 maja 2022 r. przez odwołującego: JACK - BUD Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Poznaniu wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, w tym zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy Grupa KDM sp. z o.o., ewentualnie zaniechania wystosowania do tego wykonawcy wezwania na podstawie art. 122 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129, ze zm.), dalej jako „ustawa Pzp”, zostało przez niego w całości wycofane w dniu 23 maja 2022 r.

Uwzględniając powyższe, tj. wycofanie odwołania przez odwołującego, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji

21 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 14,3% (3)
  • oddalone: 42,9% (9)
  • umorzone: 23,8% (5)
  • odrzucone: 19% (4)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 25% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1250/22?

Postanowieniem z 23 maja 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1250/22?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Termomodernizacja Hali Sportowo-Widowiskowej Trapez im. Zbigniewa Białasa w Lesznie”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł; zwrócono 9 000 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO