Postanowienie KIO 1255/22 z 25 maja 2022 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaWojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygier
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Dostawa centralnego systemu klinicznego w ramach projektu Doposażenie Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. L. Rydygiera w Toruniu w sprzęt…”, którego udzielał zamawiający Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygier (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (9 maja 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 16 dni.
- Zamawiający
- Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygier
- Przedmiot zamówienia
- Dostawa centralnego systemu klinicznego w ramach projektu Doposażenie Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. L. Rydygiera w Toruniu w sprzęt i aparaturę medyczną (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Toruń
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2022/S 82-220418
- Przewodniczący składu
- Anna Packo
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, 25 maja 2022 r.
- Czas rozpoznania
- 16 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 9 maja 2022Wniesienie odwołaniaTDZ Technika dla Zdrowia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- 25 maja 2022Posiedzenie Izby
- 25 maja 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz TDZ Technika dla Zdrowia Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Odwołujący - TDZ Technika dla Zdrowia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 24 maja 2022 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 9 maja 2022 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę centralnego systemu klinicznego w ramach projektu Doposażenie Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. L. Rydygiera w Toruniu w sprzęt i aparaturę medyczną ”, ogłoszonym 27 kwietnia 2022 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2022/S 82-220418.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, że w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowania odwoławcze w formie postanowienia.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 2 ust. 1 pkt 2 i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Zgodnie z dyspozycją art. 557 ustawy Prawo zamówień publicznych w wyroku oraz w postanowieniu kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach postępowania odwoławczego. Art. 575 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, że strony oraz uczestnik postępowania odwoławczego wnoszący sprzeciw ponoszą koszty postępowania odwoławczego stosownie do jego wyniku. Z kolei § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a ww. rozporządzenia stanowi, że jeśli odwołujący cofnął odwołanie w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia, Izba orzeka o zwrocie odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1296/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 maja 2022
- KIO 1246/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 maja 2022
- KIO 1291/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty25 maja 2022
- KIO 1275/22postanowieniePostępowanie umorzone25 maja 2022
- KIO 1183/22postanowienieOdwołanie odrzucone25 maja 2022
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 5352/25postanowieniePostępowanie umorzone8 stycznia 2026
- KIO 2648/25postanowienieOdwołanie zwrócone1 sierpnia 2025
- KIO 2319/25postanowieniePostępowanie umorzone3 lipca 2025
- KIO 2027/25postanowieniePostępowanie umorzone6 czerwca 2025
- KIO 2072/24postanowienie26 czerwca 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1255/22?
Postanowieniem z 25 maja 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1255/22?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostawa centralnego systemu klinicznego w ramach projektu Doposażenie Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego im. L. Rydygiera w Toruniu w sprzęt…”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail