Postanowienie KIO 1385/22

Treść orzeczenia

Sygn

Sygn. akt: KIO 1385/22 POSTANOWIENIE z dnia 6 czerwca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 6 czerwca 2022 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 maja 2022 r. przez Odwołującego - Centrum Diabetologii Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością , ul. Niedźwiedzia 29B, 02-737 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie , ul. Prądnicka 35-37, 31-202 Kraków postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. 2021 r., poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: Sygn. akt: KIO 1385/22

U z a s a d n i e n i e

W postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym przez Zamawiającego Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie na zakup i dostawę produktów farmaceutycznych I (nr ref. postępowania: ZP/10/2022), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 4.03.2022 r., 2022/S 045-114013, wobec czynności odrzucenia oferty złożonej w pakiecie nr 37 przez Centrum Diabetologii Sp. z o.o., wykonawca ten wniósł w dniu 23 maja 2022 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 1385/22).

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:

1. art. 16 pkt 1 Pzp poprzez nierówne traktowanie wykonawców;

2. art. 17 pkt 2 Pzp poprzez udzielenie zamówienia wykonawcy wybranemu niezgodnie z

przepisami ustawy.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego w pakiecie nr 37, przeprowadzenie ponownej oceny ofert w pakiecie nr 37 i dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej w pakiecie nr 37.

Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie w piśmie z 1.6.2022 r. wniósł o umorzenie

postępowania odwoławczego w związku z unieważnieniem czynności wyboru oferty

najkorzystniejszej oraz unieważnieniem postępowania na pakiet nr 37 (czynności z

30.05.2022 r), ewentualnie o oddalenie w całości odwołania.

Odwołujący na posiedzeniu przed otwarciem rozprawy wycofał odwołanie w całości.

W związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) Izba w sytuacji opisanej w art. 568 pkt 1 Ustawy wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 3 lit. a) w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów

(Dz.U. poz. 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego kwotę stanowiącą 90 % uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł wpisu. Przewodniczący: .................................... 3