Postanowienie KIO 4020/26 z 25 września 2026 r.
Odwołanie zwróconeKrajowa Izba OdwoławczaSzpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie
W skrócie
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie w postępowaniu, które prowadził zamawiający Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie.
Zagadnienia sporu: braki formalne odwołania; dowód przekazania odwołania; umocowanie. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1-3.
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Kraków
- Przewodniczący składu
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 517 ust. 1
- art. 518 ust. 1
- art. 519 ust. 1-3
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- braki formalne odwołania
- dowód przekazania odwołania
- umocowanie
- wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeń
- zwrot odwołania
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Optima Care Sp. z o.o., ul. Marsa 56a, 04-242 Warszawa kwoty 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W dniu 13 sierpnia 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy Optima Care Sp. z o.o., ul. Marsa 56a, 04-242 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: świadczenie usługi kompleksowego utrzymania czystości w Szpitalu Miejskim Specjalistycznym im. Gabriela Narutowicza w Krakowie. Wewnętrzny identyfikator: ZP/32/2026 .
Do odwołania nie dołączono:
• dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania Odwołującego ;
• dowodu przekazania odpowiednio odwołania lub jego kopii zamawiającemu.
Pismem z dnia 27 sierpnia 2026 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego oraz dowodu przekazania odpowiednio odwołania lub jego kopii zamawiającemu.
Termin na złożenie dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego oraz dowodu przekazania odpowiednio odwołania lub jego kopii zamawiającemu upływał w dniu 31 sierpnia 2026 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
2 174 orzeczenia w bazie
- uwzględnione: 40,7% (858)
- oddalone: 39,8% (839)
- umorzone: 7,9% (167)
- odrzucone: 0,8% (17)
- inne: 10,7% (226)
Zamawiający: Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie
10 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- oddalone: 40% (4)
- umorzone: 40% (4)
- odrzucone: 10% (1)
- inne: 10% (1)
W zagadnieniu „Uzupełnianie dokumentów” Izba uwzględniła 51% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3548/26, KIO 5774/25Postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone14 września 2026 - KIO 3964/26Postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone22 września 2026 - KIO 4084/26Postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone25 września 2026 - KIO 3757/26Postanowienie
braki formalne odwołania
Odwołanie zwrócone22 września 2026 - KIO 3797/26Postanowienie
brak przekazania odwołania
Odwołanie zwrócone14 września 2026
Najnowsze orzeczenia: Uzupełnianie dokumentów
- KIO 4174/26PostanowienieOdwołanie zwrócone25 września 2026
- KIO 4004/26PostanowieniePostępowanie umorzone25 września 2026
- KIO 4318/26PostanowieniePostępowanie umorzone21 września 2026
- KIO 4175/26WyrokOdwołanie oddalone21 września 2026
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 5736/25WyrokOdwołanie oddalone13 lutego 2026
- KIO 5143/25PostanowieniePostępowanie umorzone31 grudnia 2025
- KIO 2339/23PostanowieniePostępowanie umorzone21 sierpnia 2023
- KIO 418/23PostanowieniePostępowanie umorzone23 lutego 2023
- KIO 2162/22WyrokOdwołanie oddalone1 września 2022
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 4020/26?
Postanowieniem z 25 września 2026 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 4020/26?
Główne zagadnienia: braki formalne odwołania; dowód przekazania odwołania; umocowanie; wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeń. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1-3.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail