Postanowienie KIO 1487/22 z 22 czerwca 2022 r.

Uzasadnienie

c) zarzut naruszenia art. 16 ustawy Pzp w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 5 poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Network Experts Sp. z o.o. Sp. k. (ul. Chojnowska 8, 03-583 Warszawa, dalej jako: „Network Experts”) jako niezgodnej z warunkami zamówienia w zakresie ilości zaoferowanych urządzeń klasy UTM (mając na uwadze zaoferowanie jedynie jednego urządzenia przy wymaganiu przez Zamawiającego zaoferowania dwóch urządzeń od jednego dostawcy).

Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu

1. dokonał unieważnienia czynności unieważnienia Postępowania,

2. dokonał unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego,

3. dokonał czynności odrzucenia oferty wykonawcy Network Experts z uwagi na zaoferowanie zbyt małej liczby urządzeń klasy UTM,

4. dokonał czynności ponownego badania i oceny ofert, wraz z ofertą Odwołującego.

Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego skutecznie przystąpili wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: konsorcjum wykonawców Infover S.A. z siedzibą w Kielcach, ul. Zagnańska 61, 25-528 Kielce oraz AB Systems sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, ul. Galicyjska 1, 31-586 Kraków.

Izba stwierdziła, ze ww. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia zgłosili przystąpienie do postępowania w ustawowym terminie, wykazując interes w rozstrzygnięciu odwołania na korzyść zamawiającego.

Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym w dniu 21 czerwca 2022 r. Odwołujący cofnął odwołanie wniesione w dniu 2 czerwca 2022 r.

W konsekwencji Izba, na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129), umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.