Postanowienie KIO 1498/22 z 22 czerwca 2022 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSkarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku węzeł Dukla (bez węzła) - Barwinek (granica państwa) długości około 18,2 km”, którego udzielał zamawiający Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (3 czerwca 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 19 dni.
- Odwołujący
- Metrostav Infrastructure a.s.
- Przedmiot zamówienia
- Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku węzeł Dukla (bez węzła) - Barwinek (granica państwa) długości około 18,2 km (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 20 000 zł (zwrócono 18 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Emil Kuriata
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, 22 czerwca 2022 r.
- Czas rozpoznania
- 19 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 3 czerwca 2022Wniesienie odwołaniaMetrostav Infrastructure a.s.
- 22 czerwca 2022Posiedzenie Izby
- 22 czerwca 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Metrostav Infrastructure a.s. S.A. Oddział w Polsce, ul. Strażacka 81;
43-382 Bielsko-Biała, kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie
14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
sygn. akt KIO 1498/22
Uzasadnienie
Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 21 czerwca 2022 r. odwołujący wykonawca Metrostav Infrastructure a.s. S.A. Oddział w Polsce, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu zamawiającego Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad - prowadzący postępowanie - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad oddział w Rzeszowie, pn. „ Zaprojektowanie i budowę drogi ekspresowej S19 na odcinku węzeł Dukla (bez węzła) - Barwinek (granica państwa) długości około 18,2 km” .
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129), (dalej „ustawa Pzp”), umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)
Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.
- KIO 2052/22wyrokOdwołanie oddalone30 sierpnia 2022
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
231 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 20,5% (46)
- oddalone: 40,2% (90)
- umorzone: 31,3% (70)
- odrzucone: 1,8% (4)
- inne: 6,3% (14)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 34% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1430/22postanowieniePostępowanie umorzone22 czerwca 2022
- KIO 1561/22postanowieniePostępowanie umorzone22 czerwca 2022
- KIO 1579/22postanowieniePostępowanie umorzone22 czerwca 2022
- KIO 1487/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty22 czerwca 2022
- KIO 1386/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty7 czerwca 2022
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3619/26postanowieniePostępowanie umorzone3 września 2026
- KIO 3485/26wyrokOdwołanie uwzględnione31 sierpnia 2026
- KIO 3136/26, KIO 3160/26wyrokOdwołanie uwzględnione26 sierpnia 2026
- KIO 3495/26wyrokOdwołanie oddalone26 sierpnia 2026
- KIO 3162/26wyrokOdwołanie oddalone24 sierpnia 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1498/22?
Postanowieniem z 22 czerwca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1498/22?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku węzeł Dukla (bez węzła) - Barwinek (granica państwa) długości około 18,2 km”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł; zwrócono 18 000 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail