Postanowienie KIO 1825/22 z 29 lipca 2022 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaNajwyższa Izba Kontroli

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Najwyższa Izba Kontroli (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (11 lipca 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 18 dni.

Odwołujący
T-Mobile S.A.
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Numer ogłoszenia
2022/S 123-350036
Przewodniczący składu
Anna Chudzik
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym, 29 lipca 2022 r.
Czas rozpoznania
18 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 11 lipca 2022Wniesienie odwołaniaT-Mobile S.A.
  2. 29 lipca 2022Posiedzenie Izby
  3. 29 lipca 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 1825/22 POSTANOWIENIE

z dnia 29 lipca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lipca 2022 r. przez wykonawcę T-Mobile S.A. z siedzibą w Warszawie ,

w postępowaniu prowadzonym przez Najwyższą Izbę Kontroli w Warszawie ,

orzeka:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie .

Uzasadnienie

U z a s a d n i e n i e Zamawiający - Najwyższa Izba Kontroli - prowadzi w trybie przetargu

nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Świadczenie usług telefonii komórkowej, transmisji danych, telefonii stacjonarnej oraz serwisu tych usług wraz z dostawą sprzętu niezbędnego do ich świadczenia . Wartość zamówienia jest większa niż progi unijne.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 29 czerwca 2022 r. pod nr 2022/S 123-350036.

W dniu 11 lipca 2022 r. wykonawca T-Mobile S.A. wniósł odwołanie wobec treści specyfikacji warunków zamówienia, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów:

1) art. 99 ust. 1, 2 i 4 w zw. z art. 16 pkt 1-3 oraz art. 433 pkt 4 ustawy Pzp, przez zastrzeżenie, że Zamawiający może skorzystać z prawa opcji w całym okresie obowiązywania umowy, a tym samym przez brak wskazania minimalnego zakresu zamówienia, tj. gwarantowanego okresu opcji dla świadczenia usługi prywatnego APN oraz świadczenia usługi bramki SMS (pkt 18.3 ppkt 9 OPZ i pkt 18.5 ppkt 9 OPZ),

2) 2. art. 99 ust. 1, 2 i 4 w zw. z art. 16 pkt 11-3, przez wskazanie dla telefonów Grupy A i B minimalnej ceny detalicznej brutto (pkt 12.1.1 OPZ, wiersz pierwszy tabeli) oraz określenie, co Zamawiający rozumie przez to pojęcie oraz w jaki sposób będzie weryfikować minimalną cenę detaliczną brutto telefonów (pkt 12.2.4 OPZ).

Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu dokonania następujących zmian

w SWZ:

- modyfikacji pkt 18.3 OPZ ppkt 9 OPZ i pkt 18.5 ppkt 9 OPZ poprzez zagwarantowanie minimalnego okresu świadczenia usług w ramach opcji i określenie, że będzie on wynosił minimum 15 miesięcy; ewentualnie wprowadzenie do formularza ofertowego oraz umowy dodatkowego oprócz opłaty abonamentowej/ opłaty za pakiet SMS wynagrodzenia w postaci opłaty instalacyjnej/ za uruchomienie usług prywatnego APN oraz bramki SMS;

- wykreślenie pkt 12.1.1 OPZ wiersz pierwszy tabeli nr 3 oraz wykreślenie pkt 12.2.4 OPZ.

W dniu 26 lipca 2022 r. do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze - zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp - należało umorzyć.

Koszty postępowania

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a

2020 r. poz. 2437), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Najwyższa Izba Kontroli

16 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 13,3% (2)
  • oddalone: 60% (9)
  • umorzone: 26,7% (4)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 18% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1825/22?

Postanowieniem z 29 lipca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO