Postanowienie KIO 1862/22

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 1862/22

1864/22 POSTANOWIENIE z dnia 2 sierpnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Osiecka-Baran Irmina Pawlik Małgorzata Rakowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 2 sierpnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lipca 2022 r. przez:

- wykonawcę NDI Spółka Akcyjna z siedzibą w Sopocie (sygn. akt KIO 1862/22),

- wykonawcę NDI Spółka Akcyjna z siedzibą w Sopocie (sygn. akt KIO 1864/22) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie, Oddział w Rzeszowie przy udziale wykonawcy Budimex Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowań odwoławczych po stronie odwołującego postanawia: 1. Umorzyć postępowania odwoławcze .

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy NDI Spółka Akcyjna z siedzibą w Sopocie kwoty 36 000 zł 00 gr (słownie: trzydzieści sześć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonych wpisów.

Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ..............................................

Członkowie: ..............................................

Sygn. akt KIO 1862/22

1864/22 UZASADNIENIE Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie, Oddział w Rzeszowie, dalej „Zamawiający”, prowadzi postępowania o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego pn.:

• Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku Lutcza - w. Domaradz (z węzłem) dł. ok. 6,43 km; Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku

Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 5 lipca 2022 r. pod nr 2022/S 127-360283;

• Zaprojektowanie i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku Jawornik - Lutcza dł. ok.

5,25 km, nr postępowania; Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 5 lipca 2022 r. pod nr 2022/S 127-

360282.

Odwołujący - NDI Spółka Akcyjna z siedzibą w Sopocie złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lipca 2022 r. odwołania na treść specyfikacji warunków zamówienia dotyczących ww. postępowań o udzielenie zamówienia publicznego.

Do postępowań odwoławczych przystąpienie po stronie Odwołującego zgłosił w dniu 18 lipca 2022 r. Budimex S półka Akcyjna z siedzibą w Warszawie.

Odwołujący pism ami z dnia 1 sierpnia 2022 r. oświadczył, iż cofa oba odwołani a.

Oświadczeni a o wycofaniu został y złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i stanowią podstawę do umorzenia postępowań odwoławcz ych.

Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz

§ 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 r. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Pzp

umor zyła postępowani a odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art.

553 zd. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie wysokości szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisów, w wysokości stanowiącej 90% ich wartości.

Przewodniczący: ..............................................

Członkowie: ..............................................

4