Postanowienie KIO 1997/22
Krajowa Izba Odwoławcza · 16 sierpnia 2022 · umorzone (wycofanie)
Metryka orzeczenia
Treść orzeczenia
WZÓR POSTANOWIENIA O UMORZENIU POSTĘPOWANIA
Sygn. akt KIO 1997/22 POSTANOWIENIE
z 16 sierpnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Ernest Klauziński wobec cofnięcia 12 sierpnia 2022 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 sierpnia 2022 r. przez wykonawcę Impel S.A. z siedzibą we Wrocławiu w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Collegium
Witelona Uczelnia Państwowa z siedzibą w Legnicy
postanawia:
1) umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego: Impel S.A. z siedzibą we Wrocławiu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% należnego wpisu.
Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:.................................................................... Sygn. akt: KIO 1997/22 Collegium Witelona Uczelnia Państwowa z siedzibą w Legnicy (dalej: Zamawiający) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie pn. „Świadczenie usług sprzątania na potrzeby Collegium Witelona Uczelnia Państwowa”, nr referencyjny DA.262.02.2022, (dalej: Postępowanie). Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami Ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) zwanej dalej w skrócie Pzp.
Izba ustaliła, że 1 sierpnia 2022 r. wykonawca Impel S.A. z siedzibą we Wrocławiu (dalej:
Odwołujący) wniósł odwołanie wobec niezgodnych z przepisami Pzp czynności i zaniechań Zamawiającego w postępowaniu.
12 sierpnia 2022 r. Odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania. Izba uznała w tej sytuacji, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. W tej sytuacji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 520 Pzp.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący: ....................................................................
2