Postanowienie KIO 2207/22 z 5 września 2022 r.

Uzasadnienie

Zamawiający - Szpital Uniwersytecki imienia Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Oprogramowanie specjalistyczne do systemu znakowania i nadzoru badań dla Zakładu Patomorfologii”. Numer referencyjny zamówienia to: TI.280.2.2022.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 17 sierpnia 2022 r., pod numerem 022/BZP 00309059.

Następnie w dniu 22 sierpnia 2022 r. Odwołujący - Wykonawca prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe MedLAN W. M. z siedzibą w Białymstoku wniósł odwołanie od niezgodnych z przepisami ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710, ze zm.) czynności Zamawiającego polegających na nieprecyzyjnym opisaniu przedmiotu zamówienia uniemożliwiającym przygotowanie oferty, a także opisaniu przedmiotu zamówienia poprzez postawienie nieuzasadnionych wymagań naruszających zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.

Do dnia wydania postanowienia przez Izbę do postępowania odwoławczego, w tym po stronie Zamawiającego, nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.

W dniu zaplanowanego posiedzenia z udziałem Stron i Uczestników postępowania odwoławczego, tj. w dniu 5 września 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego (datowane na ten dzień) podpisane przez właściciela firmy - Pana W. M., które zawierało oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Ponadto Odwołujący wniósł o zwrot odpowiedniej części wpisu od odwołania.

Na posiedzeniu z udziałem Stron i Uczestników postępowania odwoławczego w dniu 5 września 2022 r. nikt się nie stawił. Na dzień wydania postanowienia przez Izbę Zamawiający nie złożył wniosku o zasądzenie na jego rzecz od Odwołującego zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.

Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy.

Cofnięcie odwołania przez Odwołującego - zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r., poz. 2453) - oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz.

U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania, tj. kwoty 6 750 zł 00 gr. Z racji tego, że Zamawiający ani nie stawił się na posiedzeniu, ani nie złożył wniosku o zasądzenie na jego rzecz od Odwołującego kosztów postępowania odwoławczego, o których mowa w § 5 pkt 2 przywołanego rozporządzenia, Izba nie stwierdziła podstaw do zasądzenia na rzecz Zamawiającego jakichkolwiek kosztów.