Postanowienie KIO 2571/22 z 13 października 2022 r.

Uzasadnienie

Zamawiający - Częstochowskie Przedsiębiorstwo Komunalne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sobuczynie działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710, ze zm.), zwaną dalej jako „ustawa PZP”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „modernizację linii technologicznej sortowni odpadów w CzPK Sp. z o.o.

w Sobuczynie wraz z projektowaniem technicznym rozbudowy i modernizacji ZZO”. Numer referencyjny tego zamówienia to 12/2022.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 17 czerwca 2022 r., pod numerem 2022/S 116-324136.

W dniu 30 września 2022 r. Odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: MTM Budownictwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i MTM Ekotechnika Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego polegającej na unieważnieniu postępowania zarzucając przy tym Zamawiającemu naruszenie przepisu art. 255 pkt 5 ustawy PZP poprzez dokonanie czynności unieważnienia postępowania bez uzasadnienia prawnego i faktycznego a w konsekwencji wniósł o uwzględnienie jego odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu unieważnienie czynności unieważnienia postępowania celem jego dalszego kontynuowania.

Do dnia wydania przez Izbę na posiedzeniu niejawnym postanowienia do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca - ani po stronie Zamawiającego, ani po stronie Odwołującego.

Jeden dzień przed zaplanowanym terminem posiedzenia z udziałem Stron i Uczestników postępowania odwoławczego, tj. w dniu 13 października 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego (datowane na ten dzień) podpisane przez

Wiceprezesa Zarządu lidera Konsorcjum - Pana T. B., które zawierało oświadczenie Odwołującego o cofnięciu w całości odwołania złożonego w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Ponadto Odwołujący zawarł w swoim piśmie wniosek o zwrot 90% wpisu od odwołania.

Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy.

Cofnięcie odwołania przez Odwołującego - zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy PZP oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r., poz. 2453) - oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz.

U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania. Zwrotowi na rzecz Odwołującego podlega kwota 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).