Postanowienie KIO 2719/22 z 21 października 2022 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSąd Okręgowy
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Budowa budynku dla Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Przysusze, przy ul. 11 listopada, 26-400 Przysucha”, którego udzielał zamawiający Sąd Okręgowy (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (14 października 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 7 dni.
- Zamawiający
- Sąd Okręgowy
- Przedmiot zamówienia
- Budowa budynku dla Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Przysusze, przy ul. 11 listopada, 26-400 Przysucha (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 20 000 zł (zwrócono 18 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Radom
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Anna Kuszel-Kowalczyk
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 21 października 2022 r.
- Czas rozpoznania
- 7 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 14 października 2022Wniesienie odwołania
- 21 października 2022Posiedzenie Izby
- 21 października 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy TEXOM Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022, poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Odwołujący, tj. TEXOM Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, w dniu 20 października 2022 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 14 października 2022 r., w postępowaniu pn.: „Budowa budynku dla Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Przysusze, przy ul. 11 listopada, 26-400 Przysucha.”, prowadzonym przez Sąd Okręgowy w Radomiu.
Do postępowania odwoławczego w terminie przewidzianym ustawą z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022, poz. 1710 ze zm., dalej ustawa Pzp), przystąpienie po stronie Zamawiającego, zgłosił wykonawca EBS BUD Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Sąd Okręgowy
13 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 15,4% (2)
- oddalone: 15,4% (2)
- umorzone: 69,2% (9)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 50% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 2695/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty21 października 2022
- KIO 2679/22postanowieniePostępowanie umorzone21 października 2022
- KIO 2653/22postanowieniePostępowanie umorzone21 października 2022
- KIO 2704/22postanowieniePostępowanie umorzone21 października 2022
- KIO 2490/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty4 października 2022
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 869/23wyrokOdwołanie oddalone20 kwietnia 2023
- KIO 2429/22postanowieniePostępowanie umorzone28 września 2022
- KIO 2226/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty5 września 2022
- KIO 2237/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty5 września 2022
- KIO 1914/22postanowieniePostępowanie umorzone11 sierpnia 2022
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2719/22?
Postanowieniem z 21 października 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2719/22?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Budowa budynku dla Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Przysusze, przy ul. 11 listopada, 26-400 Przysucha”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł; zwrócono 18 000 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail