Postanowienie KIO 618/23 z 20 marca 2023 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaBytomskie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o.
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Bytomskie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (6 marca 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 14 dni.
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Bytom
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2022/S 249-726034
- Przewodniczący składu
- Izabela Niedziałek-Bujak
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu, 20 marca 2023 r.
- Czas rozpoznania
- 14 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 6 marca 2023Wniesienie odwołania
- 20 marca 2023Posiedzenie Izby
- 20 marca 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej 90% wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. 2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Bytomskie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. w Bytomiu, w trybie podstawowym bez negocjacji na odbiór i zagospodarowanie ustabilizowanych osadów ściekowych o kodzie 19 08 05 z Oczyszczalni Ścieków Centralna, Miechowice, Bobrek (sygn. postępowania: 28PN/ 2022 ), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 27.12.2022 r., 2022/S 249-726034, wobec czynności z 24.02.2023 r. polegającej na wyborze oferty najkorzystniejszej, Wykonawca W. K. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą SOPOT II W. K. (Odwołująca) wniosła w dniu 06.03.2023 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 618/23).
Odwołująca zarzuciła Zamawiającemu naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit b Pzp, w zw. z art. 128 ust. 1 i 4 Pzp, w zw. z art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp w zw. z art. 16 Pzp przez:
1. zaniechanie wezwania Konsorcjum BM Recykling do wyjaśnienia i uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej, opisanego w części VII ust. 2 pkt 4.1 lit a swz (wiedza i doświadczenie);
2. zaniechanie wezwania Konsorcjum BM Recykling do wyjaśnienia i uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej, opisanego w części VII ust. 2 pkt 4.1 lit b swz (potencjał techniczny).
Mając powyższe na względzie Odwołujący wnosi o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie czynności badania i oceny ofert.
Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie wnosząc o oddalenie odwołania (pismo z 16.03.2023 r.).
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpiło Konsorcjum: BM Recykling Sp. z o.o., EkoTrans K&K Sp. z o.o., Ekotech Silesia Sp. z o.o. W piśmie z dnia 15.03.2023 r. Konsorcjum BM Recykling odniosło się do zarzutów odwołania wnosząc o jego oddalenie.
Na posiedzeniu w dniu 20.03.2023 r. przed otwarciem rozprawy Odwołujący cofnął odwołanie w całości.
Izba na podstawie § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę
Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) umorzyła postępowanie odwoławcze w sytuacji
wyczerpującej przypadek wskazany w art. 568 pkt 1 Ustawy.
Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 1 pkt 3 lit a 437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołujących kwotę stanowiącą 90% uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł wpisu.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 607/23postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone20 marca 2023 - KIO 632/23, KIO 638/23postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone20 marca 2023 - KIO 653/23postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone20 marca 2023 - KIO 356/23postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone20 lutego 2023 - KIO 692/23postanowienie
zamówienia publicznego
Postępowanie umorzone21 marca 2023
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 173/22wyrokOdwołanie oddalone7 lutego 2022
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 618/23?
Postanowieniem z 20 marca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail