Postanowienie KIO 2513/24

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2513/24

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 6 sierpnia 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Monika Szymanowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 6 sierpnia 2024 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 lipca 2024 r. przez odwołującego Intaris Sp. z o.o. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Wojewódzka i Miejska Biblioteka Publiczna w Rzeszowie przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego DDP Sp. z o.o. w Warszawie

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego Intaris Sp. z o.o. w Warszawie kwoty 6750,00 zł (sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący: …………………………

Sygn. akt: KIO 2513/24

Uzasadnienie

Izba ustaliła, że oświadczeniem złożonym w dniu 6 sierpnia 2024 r. odwołujący - Intaris Sp. z o.o. ul. Adama Mickiewicza 57, 01-625 Warszawa, skutecznie wycofał odwołanie wniesione w dniu 16 lipca 2024 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zakup skanera dziełowego wraz z komputerem sterującym, dedykowanym oprogramowaniem i zasilaczem awaryjnym”, o ogłoszeniu o zamówieniu opublikowanym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 11 lipca 2024 r. pod numerem nr 2024/BZP 00407477, prowadzonym przez zamawiającego - Wojewódzka i Miejska Biblioteka Publiczna w Rzeszowie ul. Sokoła 13, 35-010 Rzeszów. Skład orzekający stwierdził spełnienie przesłanek opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ) i był zobligowany postępowanie odwoławcze umorzyć, w związku z czym orzeczono jak w sentencji.

Ponadto, wobec spełnienia przesłanek art. 525 ust. 1 - 3 p.z.p., Izba postanowiła dopuścić do postępowania odwoławczego wykonawcę, który zgłosił przystąpienie po stronie zamawiającego - DDP Sp. z o.o. ul. Srebrna 16, 00-810 Warszawa.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od odwołania.

Przewodniczący: …………………………