Postanowienie KIO 2723/24
Krajowa Izba Odwoławcza · 14 sierpnia 2024
Metryka orzeczenia
Przywołane przepisy
- art. 517 ust. 1
- art. 518 ust. 1
- art. 519 ust. 1-3
Treść orzeczenia
Sygn. akt: KIO 2723/24
POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 14 sierpnia 2024 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez M.K. NORBI-TRANS ® K.M., Chomentów 67, 28-305 Sobków w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Zespół Obsługi Ekonomiczno-Administracyjnej Oświaty, ul. Źródłowa 4, 28-305 Sobków
postanawia: 1. zwraca wniesione odwołanie
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 2723/24
Uzasadnienie
W dniu 30 lipca 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie M.K. NORBI-TRANS ® K.M., Chomentów 67, 28-305 Sobków zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dowóz dzieci i młodzieży do szkół na terenie Gminy Sobków w roku szkolnym 2024/2025 na podstawie zakupu miesięcznych ulgowych biletów z ustawową ulgą przysługującą młodzieży szkolnej. Numer referencyjny: ZO.261.5.1.2024” .
Do odwołania nie dołączono: dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu , potwierdzenia uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.
Pismem z dnia 6 sierpnia 2024 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu oraz pismem z dnia 7 sierpnia 2024 r. wezwano do potwierdzenia uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie.
Termin na złożenie dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu upływał w dniu 9 sierpnia 2024 r natomiast termin na potwierdzenie uiszczenia wpisu w terminie na wniesienie odwołania upływał w dniu 12 sierpnia 2024 r.
Odwołujący w wyznaczonych terminach nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3819/25oddalone28 października 2025
- KIO 3613/25uwzględnione22 października 2025