Postanowienie KIO 2045/24

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2045/24

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 1 lipca 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Monika Szymanowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 1 lipca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 czerwca 2024 r. przez wykonawcę T.H. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą T.H. „COMEL” w Miastku w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie - Oddział ZUS w Koszalinie, przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego Login IT Sp. z o.o. w Koteżach

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego T.H. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą T.H. „COMEL” w Miastku kwoty 9000,00 zł (dziewięć tysięcy złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący: ………………………… ‎ Sygn. akt: KIO 2045/24

Uzasadnienie

Izba ustaliła, że oświadczeniem złożonym w dniu 28 czerwca 2024 r. odwołujący T.H. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą T.H. „COMEL” ul. Szewska 11, 77-200 Miastko , skutecznie wycofał odwołanie wniesione w dniu 11 czerwca 2024 r. wniesione w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Modernizacja CCTV - O/Koszalin”, o ogłoszeniu o zamówieniu opublikowanym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 8 marca 2024 r. pod numerem nr 2024/BZP 00237463, prowadzonym przez zamawiającego Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie, ul. Szamocka 3, 5, 01-748 Warszawa, Oddział ZUS w Koszalinie, ul. Juliana Fałata 30, 75-434 Koszalin. Skład orzekający stwierdził spełnienie przesłanek opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ) i był zobligowany postępowanie odwoławcze umorzyć, w związku z czym orzeczono jak w sentencji. Ponadto, wobec spełnienia przesłanek art. 525 ust. 1 - 3 p.z.p., Izba postanowiła dopuścić do postępowania odwoławczego wykonawcę, który zgłosił przystąpienie po stronie zamawiającego - Login IT Sp. z o. o., ul. Zięby 5, Koteże, 83-200 Starogard Gdański. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od odwołania.

Przewodniczący: …………………………