Postanowienie KIO 1898/24 z 18 czerwca 2024 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaKomenda Wojewódzka Policji w Poznaniu
W skrócie
Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji w Poznaniu uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 3.
Od wniesienia odwołania (29 maja 2024 r.) do wydania postanowienia minęło 20 dni.
- Zamawiający
- Komenda Wojewódzka Policji w Poznaniu
- Wpis od odwołania
- 20 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Poznań
- Przewodniczący składu
- Renata Tubisz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 18 czerwca 2024 r.
- Czas rozpoznania
- 20 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 29 maja 2024Wniesienie odwołania
- 18 czerwca 2024Posiedzenie Izby
- 18 czerwca 2024Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 568 pkt 3
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 20.000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego : Wegner Sp. z o.o. Sp.k. 60-196 Poznań, ul. Bukowska 177 , tytułem wpisu od odwołania
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
Uzasadnienie
Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego p.n. przebudowa obiektu budowlanego zlokalizowanego w Poznaniu przy ul. Taborowej 22 na potrzeby Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości Zarząd w Poznaniu – Etap II”, Wewnętrzny identyfikator:ZZP.2380.50.2023.
Ogłoszenie o zamówieniu: Dz.Urz.U.E. Numer 0069584-2023 Zamawiający w dniu 31-05-2024r. drogą elektroniczną za pośrednictwem platformy zakupowej, przekazał kopię odwołania wykonawcom. W ustawowym terminie dnia 03-05-2024r., w myśl art. 525 ustawy Pzp do postępowania po stronie odwołującego przystąpił wykonawca. Zamawiający w dniu 14-06-2024r. złożył odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu dotyczące zaniechania unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty z dnia 19 kwietnia 2024r. i w związku z powyższym, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu, dokonał zaniechanej czynności tj. unieważnił czynność wyboru najkorzystniejszej oferty z dnia 19 kwietnia 2024 roku.
Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 20.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Poznaniu
22 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 20% (4)
- oddalone: 25% (5)
- umorzone: 40% (8)
- inne: 15% (3)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 44% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1842/24postanowieniePostępowanie umorzone19 czerwca 2024
- KIO 1838/24postanowieniePostępowanie umorzone18 czerwca 2024
- KIO 1845/24postanowieniePostępowanie umorzone18 czerwca 2024
- KIO 1833/24postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty24 czerwca 2024
- KIO 1804/24wyrokOdwołanie oddalone18 czerwca 2024
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2594/26postanowieniePostępowanie umorzone22 lipca 2026
- KIO 2000/26wyrokOdwołanie uwzględnione11 czerwca 2026
- KIO 1848/26postanowieniePostępowanie umorzone18 maja 2026
- KIO 3835/25postanowienieOdwołanie zwrócone24 października 2025
- KIO 2237/25postanowienieOdwołanie zwrócone26 czerwca 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1898/24?
Postanowieniem z 18 czerwca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail