Postanowienie KIO 745/24 z 18 marca 2024 r.
Krajowa Izba OdwoławczaWojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 745/24 w postępowaniu pn. „Dostawa produktów leczniczych - leki z katalogu chemioterapii, leki przeciwgrzybiczne, antybiotyki – powtórzenie”, które prowadził zamawiający Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie.
Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1-3.
- Przedmiot zamówienia
- Dostawa produktów leczniczych - leki z katalogu chemioterapii, leki przeciwgrzybiczne, antybiotyki – powtórzenie (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Olsztyn
- Przewodniczący składu
- Nie wiem.
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 517 ust. 1
- art. 518 ust. 1
- art. 519 ust. 1-3
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W dniu 5 marca 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Farmak International Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 22, 00-133 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Dostawę produktów leczniczych - leki z katalogu chemioterapii, leki przeciwgrzybiczne, antybiotyki – powtórzenie. Numer referencyjny: DZPZ/2650/11TP/2024 ”.
Do odwołania nie dołączono:
• dowodu uiszczenie wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania,
• dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania Odwołującego.
Pismem z dnia 11 marca 2024 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia dowodu uiszczenie wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania oraz dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania Odwołującego.
Termin na złożenie dowodu uiszczenie wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania upływał oraz dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania Odwołującego w 14 marca 2024 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie
38 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 15,6% (5)
- oddalone: 9,4% (3)
- umorzone: 53,1% (17)
- inne: 21,9% (7)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 63% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 738/24Postanowienie18 marca 2024
- KIO 839/24Postanowienie25 marca 2024
- KIO 775/24Postanowienie19 marca 2024
- KIO 730/24PostanowieniePostępowanie umorzone18 marca 2024
- KIO 912/24Postanowienie28 marca 2024
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3173/26PostanowieniePostępowanie umorzone13 lipca 2026
- KIO 1355/26PostanowieniePostępowanie umorzone23 kwietnia 2026
- KIO 1426/26PostanowieniePostępowanie umorzone23 kwietnia 2026
- KIO 862/26PostanowienieOdwołanie zwrócone1 kwietnia 2026
- KIO 343/26PostanowieniePostępowanie umorzone17 marca 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 745/24?
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 745/24 w postępowaniu pn. „Dostawa produktów leczniczych - leki z katalogu chemioterapii, leki przeciwgrzybiczne, antybiotyki – powtórzenie”, które prowadził zamawiający Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie. Postanowienie wydano 18 marca 2024 r.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 745/24?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostawa produktów leczniczych - leki z katalogu chemioterapii, leki przeciwgrzybiczne, antybiotyki – powtórzenie”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail