Postanowienie KIO 775/24 z 19 marca 2024 r.
Krajowa Izba OdwoławczaUniwersyteckie Centrum Kliniczne
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 775/24 w postępowaniu pn. „Dostawa wyrobów medycznych jednorazowego użytku na potrzeby całego szpitala dla UCK”, które prowadził zamawiający Uniwersyteckie Centrum Kliniczne.
Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 519 ust. 1-3, art. 518 ust. 1, art. 517 ust. 1.
- Zamawiający
- Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
- Przedmiot zamówienia
- Dostawa wyrobów medycznych jednorazowego użytku na potrzeby całego szpitala dla UCK (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Gdańsk
- Przewodniczący składu
- Nie wiem.
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 519 ust. 1-3
- art. 518 ust. 1
- art. 517 ust. 1
- art. 517 ust. 2
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie , 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Skamex S.A., ul. Częstochowska 38 lok. 52, 93-121 Łódź kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W dniu 8 marca 2024 r . wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Skamex S.A., ul. Częstochowska 38 lok. 52, 93-121 Łódź zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Dostawę wyrobów medycznych jednorazowego użytku na potrzeby całego szpitala dla UCK. Numer referencyjny: 261/PN/2023” .
Do odwołania nie dołączono:
• dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii Zamawiającemu.
Pismem z dnia 13 marca 2024 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii Zamawiającemu.
Termin na złożenie dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania Odwołującego upływał w 1 8 marca 2024 r. Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
37 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 27% (10)
- oddalone: 16,2% (6)
- umorzone: 48,6% (18)
- inne: 8,1% (3)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 63% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 4955/24postanowienie21 stycznia 2025
- KIO 731/24postanowienie15 marca 2024
- KIO 738/24postanowienie18 marca 2024
- KIO 745/24postanowienie18 marca 2024
- KIO 839/24postanowienie25 marca 2024
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3662/26postanowieniePostępowanie umorzone18 sierpnia 2026
- KIO 858/26postanowienieOdwołanie zwrócone27 marca 2026
- KIO 3662/25postanowieniePostępowanie umorzone16 października 2025
- KIO 3460/25wyrokOdwołanie uwzględnione25 września 2025
- KIO 1533/25postanowieniePostępowanie umorzone6 maja 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 775/24?
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 775/24 w postępowaniu pn. „Dostawa wyrobów medycznych jednorazowego użytku na potrzeby całego szpitala dla UCK”, które prowadził zamawiający Uniwersyteckie Centrum Kliniczne. Postanowienie wydano 19 marca 2024 r.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 775/24?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostawa wyrobów medycznych jednorazowego użytku na potrzeby całego szpitala dla UCK”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail