Postanowienie KIO 738/24 z 18 marca 2024 r.
Krajowa Izba OdwoławczaCentrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 738/24 w postępowaniu pn. „Przebudowa pomieszczeń szpitalnych na potrzeby Bloku Operacyjnego Sal Robotycznych Centrum Onkologii w Bydgoszczy”, które prowadził zamawiający Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy.
Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1.
- Przedmiot zamówienia
- Przebudowa pomieszczeń szpitalnych na potrzeby Bloku Operacyjnego Sal Robotycznych Centrum Onkologii w Bydgoszczy (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (2)
- Miejscowość
- Bydgoszcz
- Przewodniczący składu
- Nie wiem.
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 517 ust. 1
- art. 518 ust. 1
- art. 519 ust. 1
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
W dniu 5 marca 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie "DELMAR" M.S., ul. Okrzei 59, 87-800 Włocławek zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Przebudowę pomieszczeń szpitalnych na potrzeby Bloku Operacyjnego Sal Robotycznych Centrum Onkologii w Bydgoszczy. Numer referencyjny: 13/P/2024 ”.
Do odwołania nie dołączono:
• dowodu uiszczenie wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.
Pismem z dnia 11 marca 2024 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia dowodu uiszczenie wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.
Termin na złożenie dowodu uiszczenie wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania upływał w 14 marca 2024 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)
Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.
- KIO 738/25postanowieniePostępowanie umorzone13 marca 2025
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy
24 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 13% (3)
- oddalone: 43,5% (10)
- umorzone: 34,8% (8)
- inne: 8,7% (2)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 23% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 745/24postanowienie18 marca 2024
- KIO 912/24postanowienie28 marca 2024
- KIO 839/24postanowienie25 marca 2024
- KIO 870/24postanowienie28 marca 2024
- KIO 775/24postanowienie19 marca 2024
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 4618/25postanowieniePostępowanie umorzone26 listopada 2025
- KIO 3825/25postanowieniePostępowanie umorzone21 października 2025
- KIO 2880/25postanowieniePostępowanie umorzone1 września 2025
- KIO 2656/25postanowieniePostępowanie umorzone4 sierpnia 2025
- KIO 4953/24wyrokOdwołanie oddalone27 stycznia 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 738/24?
Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 738/24 w postępowaniu pn. „Przebudowa pomieszczeń szpitalnych na potrzeby Bloku Operacyjnego Sal Robotycznych Centrum Onkologii w Bydgoszczy”, które prowadził zamawiający Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy. Postanowienie wydano 18 marca 2024 r.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 738/24?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Przebudowa pomieszczeń szpitalnych na potrzeby Bloku Operacyjnego Sal Robotycznych Centrum Onkologii w Bydgoszczy”.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail