Postanowienie KIO 218/24 z 9 lutego 2024 r.

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest w przedmiocie: „usługi związane z odbiorem, transportem i zagospodarowaniem odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych z terenu gminy Radłów”.

Znak sprawy: IZPŚ.271.1.2024.

Zamawiający w dniu 23 stycznia 2024r. przekazał, wykonawcy uczestniczącemu w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, kopię odwołania i wezwanie do przystąpienia. W ustawowym terminie w dniu 24 stycznia 2024r., w myśl reguł ustanowionych treścią art. 525 ustawy Pzp, skutecznie przystąpił wykonawca po stronie zamawiającego. W dniu 25 stycznia 2024r. zamawiający pismem z tego samego dnia, uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

W dniu 05.02.2024r. wezwano przystępującego po stronie zamawiającego do złożenia oświadczenie o wniesieniu sprzeciwu. Przystępujący do dnia 08.02.2024r. nie wniósł sprzeciwu Izba w związku z art.568 pkt 3 oraz art.522 ust.2 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych umorzenia postępowania odwoławczego. Wobec powyższego Izba umarza postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.