Postanowienie KIO 221/25

Krajowa Izba Odwoławcza · 13 lutego 2025

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 221/25
Data wydania
13 lutego 2025
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Dyrektor Zarządu Nieruchomości Miejskich w Brzegu
Miejscowość
Brzeg
Przewodniczący składu
Nie wiem.
Tryb postępowania
brak danych

Przywołane przepisy

  • art. 517 ust. 1
  • art. 518 ust. 1
  • art. 519 ust. 1

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 221/25

POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 13 lutego 2025 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Z.Z., Wola Krzywiecka 64c, 37-755 Krzywicza w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Dyrektor Zarządu Nieruchomości Miejskich w Brzegu, ul. B. Chrobrego 32, 49-300 Brzeg

postanawia: 1. zwraca wniesione odwołanie .

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Sygn. akt: KIO 221/25

Uzasadnienie

W dniu 21 stycznia 2025r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Z.Z., Wola Krzywiecka 64c, 37-755 Krzywicza zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Roboty budowlane w zakresie remontu — przestawienia lub postawienia oraz budowy nowych pokojowych pieców kaflowych w mieszkaniach komunalnych zasobu Gminy Brzeg.”

Do odwołania nie dołączono:  dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania  adresu poczty elektronicznej odwołującego,  dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.

Pismem z dnia 29 stycznia 2025 r. - przesłanym listem poleconym ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru (data nadania – 30 stycznia 2025 r.) na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania, adresu poczty elektronicznej odwołującego oraz dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych odwołania zostało odebrane w dniu 3 lutego 2025 r .

Termin na złożenie wymaganych dokumentów upływał w dniu 6 lutego 2025 r .

Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 221/25 z 13.02.2025: Dyrektor Zarządu… | PrzetargHub