Postanowienie KIO 221/25 z 13 lutego 2025 r.

Krajowa Izba OdwoławczaDyrektor Zarządu Nieruchomości Miejskich w Brzegu

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 221/25 w postępowaniu pn. „Roboty budowlane w zakresie remontu — przestawienia lub postawienia oraz budowy nowych pokojowych pieców kaflowych w mieszkaniach komunalnych zasobu…”, które prowadził zamawiający Dyrektor Zarządu Nieruchomości Miejskich w Brzegu.

Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 517 ust. 1, art. 518 ust. 1, art. 519 ust. 1.

Zamawiający
Dyrektor Zarządu Nieruchomości Miejskich w Brzegu
Przedmiot zamówienia
Roboty budowlane w zakresie remontu — przestawienia lub postawienia oraz budowy nowych pokojowych pieców kaflowych w mieszkaniach komunalnych zasobu Gminy Brzeg (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (2)
Miejscowość
Brzeg
Przewodniczący składu
Nie wiem.

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 517 ust. 1
  • art. 518 ust. 1
  • art. 519 ust. 1

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 221/25

POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 13 lutego 2025 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Z.Z., Wola Krzywiecka 64c, 37-755 Krzywicza w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Dyrektor Zarządu Nieruchomości Miejskich w Brzegu, ul. B. Chrobrego 32, 49-300 Brzeg

postanawia:

1. zwraca wniesione odwołanie .

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

W dniu 21 stycznia 2025r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Z.Z., Wola Krzywiecka 64c, 37-755 Krzywicza zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Roboty budowlane w zakresie remontu — przestawienia lub postawienia oraz budowy nowych pokojowych pieców kaflowych w mieszkaniach komunalnych zasobu Gminy Brzeg.”

Do odwołania nie dołączono:

• dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania

• adresu poczty elektronicznej odwołującego,

• dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.

Pismem z dnia 29 stycznia 2025 r. - przesłanym listem poleconym ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru (data nadania – 30 stycznia 2025 r.) na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania, adresu poczty elektronicznej odwołującego oraz dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych odwołania zostało odebrane w dniu 3 lutego 2025 r .

Termin na złożenie wymaganych dokumentów upływał w dniu 6 lutego 2025 r .

Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 221/25?

Krajowa Izba Odwoławcza wydała postanowienie KIO 221/25 w postępowaniu pn. „Roboty budowlane w zakresie remontu — przestawienia lub postawienia oraz budowy nowych pokojowych pieców kaflowych w mieszkaniach komunalnych zasobu…”, które prowadził zamawiający Dyrektor Zarządu Nieruchomości Miejskich w Brzegu. Postanowienie wydano 13 lutego 2025 r.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 221/25?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Roboty budowlane w zakresie remontu — przestawienia lub postawienia oraz budowy nowych pokojowych pieców kaflowych w mieszkaniach komunalnych zasobu…”.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw darmowy alert

← Wszystkie orzeczenia KIO