Postanowienie KIO 516/25 z 20 lutego 2025 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSzpital Specjalistyczny nr 2 w Bytomiu
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Wykonanie instalacji fotowoltaicznej dla Szpitalu Specjalistycznym Nr 2 w Bytomiu”, którego udzielał zamawiający Szpital Specjalistyczny nr 2 w Bytomiu.
Zagadnienia sporu: odwołanie; umorzenie postępowania odwoławczego; zwrot odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 568 pkt 1, art. 3 ust. 3, art. 520 ust. 2.
Od wniesienia odwołania (11 lutego 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 9 dni.
- Zamawiający
- Szpital Specjalistyczny nr 2 w Bytomiu
- Przedmiot zamówienia
- Wykonanie instalacji fotowoltaicznej dla Szpitalu Specjalistycznym Nr 2 w Bytomiu (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Bytom
- Numer ogłoszenia
- 2024/BZP 00663998
- Przewodniczący składu
- Beata Konik
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu bez udziału stron, 20 lutego 2025 r.
- Czas rozpoznania
- 9 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 11 lutego 2025Wniesienie odwołaniaNew Sun spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- 20 lutego 2025Posiedzenie Izby
- 20 lutego 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Przepisy i zagadnienia
Przywołane przepisy ustawy Pzp
- art. 568 pkt 1
- art. 3 ust. 3
- art. 520 ust. 2
Zagadnienia z indeksu tematycznego
- odwołanie
- umorzenie postępowania odwoławczego
- zwrot odwołania
- zamówienie publiczne
- wykonawca
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego New Sun spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Raszynie kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Uzasadnienie
Odwołujący, tj. New Sun spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Raszynie , 18 lutego 2025 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 11 lutego 2025 r., w postępowaniu o udzielenie zamówienia na roboty budowlane pn.: „Wykonanie instalacji fotowoltaicznej dla Szpitalu Specjalistycznym Nr 2 w Bytomiu”, znak postępowania: 33/33PN/2024.
Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jest prowadzone na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 1320), dalej: „ustawa Pzp” .
Szacunkowa wartość zamówienia jest niższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych z 19 grudnia 2025 r., numer 2024/BZP 00663998.
Do przedmiotowego postępowania przystąpienie po stornie Zamawiającego zgłosił wykonawca Healthier Air spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Starym Sączu.
Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Ponadto, Izba wskazuje, że jak wynika z treści art. 520 ust. 2 ustawy Pzp cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 425/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone25 lutego 2025 - KIO 597/25postanowienie
umorzenie postępowania odwoławczego
Postępowanie umorzone21 lutego 2025 - KIO 405/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone20 lutego 2025 - KIO 385/25postanowienie
umorzenie postępowania
Postępowanie umorzone17 lutego 2025 - KIO 308/25postanowienie
odwołanie
Postępowanie umorzone21 lutego 2025
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1986/20postanowieniePostępowanie umorzone6 października 2020
- KIO 912/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty28 maja 2019
- KIO 920/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty27 maja 2019
- KIO 809/14wyrokOdwołanie uwzględnione7 maja 2014
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 516/25?
Postanowieniem z 20 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 516/25?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Wykonanie instalacji fotowoltaicznej dla Szpitalu Specjalistycznym Nr 2 w Bytomiu”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail