Postanowienie KIO 920/19

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 920/19

Sygn. akt: KIO 920/19

POSTANOWIENIE

z dnia 27 maja 2019 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący : Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2019r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 maja 2019 r. przez odwołującego Meritum Grupa Budowlana Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa ul. Jugowicka 8a, 30-443 Kraków w postępowaniu powadzonym przez zamawiającego: Szpital Specjalistyczny Nr 2 w Bytomiu ul. Stefana Batorego 15; 41-902 Bytom

przy udziale: ERBUD Spółka Akcyjna ul. Franciszka Klimczaka 1; 02-797 Warszawa po stronie odwołującego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 20.000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez Meritum Grupa Budowlana Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa ul. Jugowicka 8a, 30-443 Kraków tytułem wpisu od odwołania

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2018 r. poz.1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Przewodniczący: ..........................

Uzasadnienie

Odwołujący złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na realizację projektu pn. ”Organizacja Śląskiego Centrum Medycyny Fizykalnej i Wczesnej Diagnostyki Nowotworów na bazie Oddziału Klinicznego Chorób Wewnętrznych, Angiologii i Medycyny Fizykalnej Szpitala Specjalistycznego Nr 2”, Numer referencyjny: 6/6PN/2019

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 26.03.2019 roku pod numerem 2019/S 60-137 934.

Pismem z dnia 24 maja 2019 roku zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu, wnosząc o umorzenie postępowania. Do postępowania odwoławczego skutecznie, w myśl przepisów art.185 ust.2 i ust.3 ustawy Pzp., przystąpił ERBUD Spółka Akcyjna ul. Franciszka Klimczaka 1; 02-797 Warszawa, zgłaszając w dniu 23 maja 2019 roku przystąpienie po stronie odwołującego.

Po stronie zamawiającego do upływu terminu na przystąpienie to jest do dnia 24 maja 2019 r. żaden wykonawca nie przystąpił.

W związku z powyższym, na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego, orzeczono jak w sentencji postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego. Wystąpiły przesłanki z art. 186 ust.2 ustawy Pzp. w związku z nie przystąpieniem w terminie to jest do dnia 24 maja 2019 roku żadnego wykonawcy po stronie zamawiającego, który wezwał wykonawców dnia 21 maja 2019 roku.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 2) lit. b ustawy Pzp. i § 5 ust.1 pkt 1) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (j.t. z dnia 7 maja 2018r. Dz. U. z 2018r. poz.972) znosząc koszty wzajemnie i dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 20.000,00 złotych.

Przewodniczący: ..............................

2