Postanowienie KIO 2689/23 z 27 września 2023 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaNarodowy Instytut Fryderyka Chopina w Warszawie

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Budowa Międzynarodowego Centrum Muzyki w Żelazowej Woli”, którego udzielał zamawiający Narodowy Instytut Fryderyka Chopina w Warszawie (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (11 września 2023 r.) do wydania postanowienia minęło 16 dni.

Odwołujący
PORR S.A.
Przedmiot zamówienia
Budowa Międzynarodowego Centrum Muzyki w Żelazowej Woli (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
20 000 zł (zwrócono 18 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Małgorzata Rakowska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, 27 września 2023 r.
Czas rozpoznania
16 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 11 września 2023Wniesienie odwołaniaPORR S.A.
  2. 27 września 2023Posiedzenie Izby
  3. 27 września 2023Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 2689/23

POSTANOWIENIE

z dnia 27 września 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska

Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem Stron w Warszawie w dniu 27 września 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 września 2023 r. przez wykonawcę PORR S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Hołubcowa 123, 02-854 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Narodowy Instytut Fryderyka Chopina w Warszawie, ul. Tamka 43, 00-355 Warszawa

przy udziale:

1. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia NDI S.A. z siedzibą w Sopocie, ul. Powstańców Warszawy 19, 81-718 Sopot (Lider), NDI SOPOT S.A. siedzibą w Sopocie, ul. Powstańców Warszawy 19, 81-718 Sopot i CLIMAMEDIC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. z siedzibą w Regułach, ul. Stanisława Bodycha 73A, 05-816 Reguły zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,

2. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia STRABAG Sp. z o.o. z siedzibą w Pruszkowie, ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków (Lider) i Ed. Züblin AG z siedzibą w Stuttgarcie, Albstadtweg 3, D-70567 Stuttgart (Republika Niemiec) ( adres do korespondencji : CML Construction Services Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków) zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,

3. wykonawcy Korporacja Budowlana DORACO Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku, ul. Opacka 12, 80-338 Gdańsk zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy PORR S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Hołubcowa 123, 02-854 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych ( tj.: Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ) na niniejsze postanowienie

– w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Odwołujący, tj. PORR S.A. z siedzibą w Warszawie, w dniu 27 września 2023 r. (na posiedzeniu z udziałem Stron), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 września 2023 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Budowę Międzynarodowego Centrum Muzyki w Żelazowej Woli. Numer referencyjny: ZP.25.47.2022.1”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2022 r., poz. 1710) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości oraz na rzecz Zamawiającego koszty, o których mowa § 5 pkt 2 ww. rozporządzenia.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2689/23?

Postanowieniem z 27 września 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 2689/23?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Budowa Międzynarodowego Centrum Muzyki w Żelazowej Woli”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł; zwrócono 18 000 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO