Postanowienie KIO 995/26

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 995/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 10 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Rakowska

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 10 kwietnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 marca 2026 r. przez wykonawcę MAXTO Technology Sp. z o.o. ‎ z siedzibą w miejscowości Modlniczka, ul. Willowa 87, 32-085 Modlniczka ‎ w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Narodowy Instytut Fryderyka Chopina w Warszawie, ul. Tamka 43, 00-355 Warszawa

Uczestnik po stronie zamawiającego: 1. Wykonawca ZAB-BUD Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Nowosielecka 14a/2, 00-466 Warszawa zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 995/26. 2. Wykonawca Przedsiębiorstwo Budowlano-Konserwatorskie CASTELLUM Sp. ‎ z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Świdnicka 31, 50-066 Wrocław zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 995/26.

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy MAXTO Technology Sp. z o.o. z siedzibą w miejscowości Modlniczka, ul. Willowa 87, 32-085 Modlniczka kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca: ……………….…….

Sygn. akt KIO 995/26 Uzasadnienie

Odwołujący, tj. wykonawca MAXTO Technology Sp. z o.o. z siedzibą w miejscowości Modlniczka, w dniu 7 kwietnia 2026 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 marca 2026 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia pn. „Wykonanie robót budowlanych w ramach zadania pn.: „Perła Warszawy – podniesienie standardów ekspozycyjnych i dostępności Muzeum Fryderyka Chopina”. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: z dnia 14 lipca 2023 r., Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 z późn. zm.) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodnicząca: ……………….…….

‎