Postanowienie KIO 917/23 z 13 kwietnia 2023 r.

Odwołanie zwróconeKrajowa Izba OdwoławczaCentralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie w postępowaniu pn. „Opracowanie dokumentacji projektowej dla Projektu pn. Budowa linii kolejowej na odc. Katowice - granica państwa - Ostrawa”, które prowadził zamawiający Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.

Zagadnienia sporu: braki formalne odwołania; dowód uiszczenia wpisu; termin na wniesienie odwołania. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 519 ust. 1, art. 579 ust. 1, art. 580 ust. 2.

Przedmiot zamówienia
Opracowanie dokumentacji projektowej dla Projektu pn. Budowa linii kolejowej na odc. Katowice - granica państwa - Ostrawa (z treści orzeczenia)
Pokaż wszystkie dane (2)
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 519 ust. 1
  • art. 579 ust. 1
  • art. 580 ust. 2
  • art. 518 ust. 1
  • art. 517 ust. 1
  • art. 517 ust. 2

Zagadnienia z indeksu tematycznego

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 917/23

POSTANOWIENIE

PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ

z dnia 13 kwietnia 2023 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania wniesionego przez Konsorcjum: DOHWA ENGINEERING CO., LTD., KOREA NATIONAL RAILWAY (Koreańskie Koleje Państwowe), ul. Samseong-ro, 438, Gangnam-gu, 06178 Seul w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 142B, 02-305 Warszawa

postanawia:

1. zwraca wniesione odwołanie,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: DOHWA ENGINEERING CO., LTD., KOREA NATIONAL RAILWAY (Koreańskie Koleje Państwowe), ul. Samseong-ro, 438, Gangnam-gu, 06178 Seul kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy).

Stosownie do art. 579 ust.1 i 580 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie .

Uzasadnienie

W dniu 31 marca 2023 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Konsorcjum: DOHWA ENGINEERING CO., LTD., KOREA NATIONAL RAILWAY (Koreańskie Koleje Państwowe), ul. Samseong-ro, 438, Gangnam-gu, 06178 Seul zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Opracowanie dokumentacji projektowej dla Projektu pn. Budowa linii kolejowej na odc. Katowice - granica państwa - Ostrawa", nr postępowania: 107/22/PZP/803/UW/PR/7”.

Do odwołania nie dołączono:

• dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania .

Pismem z dnia 6 kwietnia 2023 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.

Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania upływał w dniu 11 kwietnia 2023 r.

Odwołujący w wyznaczonym terminie przedłożył dokument – telegram SWIFT datowany 7 kwietnia 2023 r., zawierający informacje o zleceniu w dniu 7 kwietnia 2023 r. przelewu w wysokości 15 000 zł na konto Urzędu Zamówień Publicznych tytułem wpisu od odwołania.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości . Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie , o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.

Termin na wniesienie odwołania w przedmiotowej sprawie upływał w dniu 3 kwietnia 2023 r.

Mając powyższe na uwadze, przedłożony telegram SWIFT wskazujący na uiszczenie wpisu w dniu 7 kwietnia 2023 r. nie może zostać potraktowany jako uzupełnienie wymaganego wpisu, gdyż przelew zlecony został po upływie terminu na wniesienie odwołania. Dla skutecznego wniesienia odwołania koniecznym jest dokonanie wpisu w terminie na wniesienie odwołania i przedstawienie dowodu tej czynności.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Uzupełnianie dokumentów

2 159 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 41% (857)
  • oddalone: 40% (837)
  • umorzone: 7,7% (162)
  • odrzucone: 0,8% (17)
  • inne: 10,5% (219)

Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.

77 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 14,3% (11)
  • oddalone: 27,3% (21)
  • umorzone: 51,9% (40)
  • odrzucone: 2,6% (2)
  • inne: 3,9% (3)

W zagadnieniu „Uzupełnianie dokumentów” Izba uwzględniła 51% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Najnowsze orzeczenia: Uzupełnianie dokumentów

Wszystkie orzeczenia w tym zagadnieniu →

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 917/23?

Postanowieniem z 13 kwietnia 2023 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej zwrócił odwołanie.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 917/23?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Opracowanie dokumentacji projektowej dla Projektu pn. Budowa linii kolejowej na odc. Katowice - granica państwa - Ostrawa”.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO