Postanowienie KIO 1292/23

Krajowa Izba Odwoławcza · 16 maja 2023 · umorzenie postępowania

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 1292/23
Data wydania
16 maja 2023
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Gmina Błaszki
Miejscowość
Błaszki
Przewodniczący składu
Ernest Klauziński
Tryb postępowania
tryb podstawowy
Sposób rozstrzygnięcia
umorzenie postępowania

Przywołane przepisy

  • art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
  • art. 522 ust. 1 Pzp
  • art. 522 ust. 3 Pzp
  • art. 568 pkt 3 Pzp

Zagadnienia

  • postępowanie odwoławcze
  • zamawiający
  • odwołanie
  • oferta
  • zarzut

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 1292/23

POSTANOWIENIE

z 16 maja 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Ernest Klauziński

o rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie 16 maja 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 8 maja 2023 r. przez R.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ELTRIX R.W., ul. Jaworskiego 5A, 05-090 Raszyn w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gminę Błaszki z siedzibą w Błaszkach

postanawia:

1) umarza postępowanie odwoławcze;

2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego: R.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ELTRIX R.W., ul. Jaworskiego 5A, 05-090 Raszyn kwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………................................…………………

Sygn. akt: KIO 1292/23

U z a s a d n i e n i e

Gmina Błaszki z siedzibą w Błaszkach (dalej: Zamawiający) prowadzi na podstawie przepisów ustawy z 11 września 2019 r. — Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710, dalej: Pzp) postępowanie w trybie podstawowym pn.: „Budowa instalacji fotowoltaicznych o mocy do 40 kWp dla budynku Urzędu Miejskiego w Błaszkach oraz o mocy do 10 kWp dla budynku komunalnego w Błaszkach przy ulicy Plac Niepodległości 13B”, numer: RIZ.271.16.2023, zwane dalej postępowaniem.

Ogłoszenie w sprawie zamówienia publicznego 29 marca 2023 r. zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem: 2023/BZP 00155738/01.

8 maja 2023 r. wykonawca R.W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ELTRIX R.W., ul. Jaworskiego 5A, 05-090 Raszyn (dalej: Odwołujący), wniósł odwołanie i zarzucił Zamawiającemu naruszenie:

1. art. 226 ust 1 pkt 5 Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Atum Energy Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi mimo, że jego oferta nie spełniała warunków zamówienia.

Zamawiający wniósł odpowiedź na odwołanie pismem z 15 maja 2023 r., które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przed otwarciem posiedzenia Izby i złożył oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.

Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego w wymaganym terminie nie przystąpił żaden wykonawca.

Biorąc pod uwagę powyższe, Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 522 ust. 1 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z treścią tego przepisu w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. Taka sytuacja zaistniała w przedmiotowym postępowaniu odwoławczym. Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, natomiast po jego stronie nie przystąpił do postępowania odwoławczego żaden wykonawca, co wyczerpuje dyspozycję ww. przepisu i obliguje Izbę do umorzenia postępowania odwoławczego. Powyższe powoduje zakończenie postępowania odwoławczego bez merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 522 ust. 3 Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia zgodnie z art. 568 pkt 3 Pzp.

Przewodniczący: ……………................................…………………

Inne spory tego zamawiającego

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 1292/23 z 16.05.2023: postępowanie… | PrzetargHub